среда, 15 ноября 2017 г.

Дело возбуждено в Хабаровском крае в связи с крушением самолета L-410

Дело по факту крушения авиалайнера L-410 c находящимися на борту пассажирами и членами экипажа возбуждено прокуратурой и милицией Дальневосточного следственного управления на транспорте СК РФ, сказали РАПСИ в среду в ведомстве.

Дело возбуждено по показателям правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности смерть двух либо более лиц).
Согласно материалам уголовного дела, 15 ноября около 13 часов по местному времени при заходе на посадку, следовавший по маршруту Хабаровск-Нелькан самолет L-410, принадлежащий ФГУП "Хабаровские авиалинии", потерпел крушение. Правильное количество постродавших устанавливается.
"Сейчас следствием отрабатываются три вероятных версии произошедшего – негативные погодные условия, вероятная ошибка пилотирования или вероятные технические неисправности. На место происшествия выехала следственная коммисия, устанавливаются события случившегося", - поведали в СК.

понедельник, 13 ноября 2017 г.

Составляем контракт о коллективной материальной ответственности


В случае если сотрудник причинил предприятию убытки, он должен их возместить (ст. 238 ТК РФ). Размер компенсации таких убытков может быть ограничен доходом виновного либо взиматься в полной сумме нанесенного ущерба. Такое возмещение осуществляется в рамках материальной ответственности сотрудника. В статье рассмотрим пример договора о коллективной материальной ответственности (2017).

Для чего нужен



Довольно часто выясняется, что найти размер вины отдельного работника нереально. В таких случаях ТК РФ разрешает работодателю устанавливать коллективную (бригадную) матответственность.


Следует не забывать, что полная матответственность на коллектив (бригаду) может быть возложена за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему с целью проведения работ по приему, хранению и отпуску товаров, и за ущерб, появившийся у работодателя в следствии возмещения им ущерба иным лицам, то есть за недостачу вверенных материальных ценностей (ч. 3 ст. 245 ТК РФ). Пример договора о коллективной материальной ответственности 2017 возможно скачать в конце статьи.


С кем возможно заключить



Случаи применения к работникам полной матответственности ограничены:


  • виновному в ущербе должно быть 18 лет;
  • трудовые обязанности должны быть связаны с финансовыми, товарными ценностями;
  • должность либо обязанности сотрудника должны находиться в Списке (Распоряжение от 31.12.2002 Минтруда № 85).


В Списке поименованы кассиры, продавцы, администраторы и начальники фирм торговли. Для установления материальной ответственности в сфере торговли возможно руководствоваться Приказом Минторга СССР от 19.08.1982 N 169, не смотря на то, что он регламентирует вопросы лишь для госторговли.


С кем заключить запрещено



В соответствии с Приказом Минторга (п. 3.7), бригадная матответственность не может распространяться на некоторых торговых работников, к примеру на:


  • лиц, работающих неполный рабочий день либо неполную рабочую неделю, если они совместно с другими работниками не распоряжаются товарными ценностями;
  • практикантов учебных заведений, учеников, обучающихся конкретно на фирмах торговли;
  • не имеющих опыта работы с материальными ценностями: выпускники высших и средних особых учебных заведений и системы профессионально-технического образования и лица, прошедшие подготовку на производстве, в течение первого года работы.


Также нельзя заключать соглашения о КМО с сотрудниками, с которыми уже заключен контракт об личной матответственности, но имеется исключения, к примеру, это относится продавца-кассира, поскольку в этом случае вероятно разграничение ответственности по видам выполняемых работ. Как с продавцом с ним может быть заключен контракт о коллективной материальной ответственности, потому, что, кроме него, в зал, где выставлен товар, имеют доступ и другие работники, и его ответственность с ними разграничить запрещено. Наряду с этим в обязанности данного работника входят операции с финансовыми средствами, к каким никто, помимо него, не допускается.


Особенности оформления



Рассмотрим более детально особенности оформления коллективной ответственности для профессий сферы торговли. Для этого необходимо:


  1. Утвердить штатное расписание и перечень сотрудников, чья деятельность упоминается в Списке.
  2. Решить, общая коллективная либо же бригадная ответственность целесообразна для данного случая, в данной торговой точке. Отличие между ними в том, что коллективная ответственность распространяется на целый коллектив магазина, бригадная — на его часть, к примеру, на смену, конкретный отдел либо секцию товаров.
  3. Издать приказ о заключении договора о КМО, назначении начальника коллектива (бригады) и лица, его замещающего, ознакомить с ним всех работников.


Принципиально важно! О том, что трудовые обязанности связаны с матответственностью, сотрудник должен знать на этапе заключения трудового соглашения.


В ситуации, когда материальную ответственность нужно возложить на уже работающего сотрудника, контракт о КМО будет рассматриваться изменением условий трудового соглашения (ст. 74 ТК РФ). Об этом работодатель обязан уведомить сотрудника не позднее 2 месяцев до такого изменения, и в случае отказа письменно предложить ему другую вакансию. При отсутствии вакансии либо отказе сотрудника от предложенной трудовое соглашение заканчивается (п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ).


Для подписания трудового соглашения работодатель обязан:


  1. Провести инвентаризацию, по результатам которой оформить акт передачи ТМЦ коллективу.
  2. Составить и подписать с каждым членом коллектива соглашение о КМО.


Принципиально важно! Контракт о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности заключается в письменном виде по типовым формам, установленным в Списке.


Работодатель должен со всеми членами коллектива (бригады) заключить контракт (ч. 2 ст. 245 ТК РФ), подписать который должен любой работник коллектива (бригады). Наряду с этим:


  • контракт перезаключается в случае смены начальника коллектива либо при выбытии из коллектива более 50 % его первоначального состава;
  • контракт не перезаключается при выбытии из состава коллектива отдельных работников либо приеме новых. В этих обстоятельствах напротив подписи выбывшего члена коллектива указывается дата его выбытия, а снова принятый подписывает Контракт и показывает дату вступления в коллектив.


Пример договора коллективной материальной ответственности для магазина





Его возможно использовать как пример договора о коллективной материальной ответственности продавца (продавцов).


Существует ряд изюминок для некоторых профессий:


  • для продавца–кассира, кроме обязанности нести ответственность за вверенный товар, нужно оформить личную полную матответственность за деньги и расчетные документы в виде недостачи и процента вероятных расхождений (в большинстве случаев не более 5 % от кассы за день);
  • для продавца продуктовых товаров нужно включить пункт о хранении продуктов и списании при истечении сроков годности за счет норм естественной убыли.


Имеется и ограничения на размер единоразовых взысканий в возмещение ущерба: не более 20 % с каждой выплаты заработной платы, при взыскании по нескольким основаниям размер удержаний ограничен 50 %. В отдельных случаях лимитом является 70 % дохода виновного лица (абз. 3 ст. 138 ТК): при отбывании на исправительных работах, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного правонарушением.


Грамотно оформленная процедура применения матответственности к сотрудникам разрешает организовать обычный процесс труда, избежать непроизводственных убытков предприятия и необоснованных затрат сотрудников. Корректно оформленный контракт о КМО является гарантией защиты интересов его сторон в случае судебных слушаний.



Пример договора о полной коллективной материальной ответственности



Скачать


Пример договора о материальной ответственности для магазина



Скачать




ФНС упростила документы для налогообложения имущества


Федеральная налоговая служба России поменяла формы документов для налогообложения недвижимости и транспорта либо получения льготы в отношении объекта недвижимости. Новые бланки начнут использовать с 11 ноября 2017 года, информирует пресс-служба ФНС.
Формы документов лишили избыточных сведений о месте жительства (места нахождения) плательщика налогов и месторасположении недвижимости. Дать эти документы плательщик налогов может в любой налоговый орган. А там выбрать метод обратной связи о итогах их рассмотрения.
Изменения внесены в соответствии с приказом ФНС от 2 октября 2017 года.

понедельник, 25 сентября 2017 г.

Как оформить поставку и прием товара с улучшенными характеристиками по 44-ФЗ


При выполнении договора появляются предложения более выгодных условий. Как сделать, чтобы и исполнитель, и клиент признали в этом пользу? Необходимо ли им договариваться? Поболтаем об этом и о тех документах, которыми стороны подтверждают свои позиции.

Что такое улучшенные показатели в 44-ФЗ



Контрактной системой предусмотрена возможность более выгодных показателей качества, технических и функциональных черт товара, работ, услуг (ч. 7 ст. 95 ФЗ № 44-ФЗ). По 44-ФЗ замена товара с улучшенными чертями допускается при выполнении договора (за исключением случаев по ч. 6 ст. 14).


В своем письме Министр финаннсов России (№ 24-03-07/37745 от 16.06.2017) напоминает о ответственных нормах закона:


  1. Условия договора изменению не подлежат, за исключением случаев, которые указаны в статьях 34 и 95.
  2. Критерии для определения улучшенных качеств предмета договора не установлены.


Это дает право клиенту самостоятельно принимать решение о наличии более выгодных для себя показателей среди тех, которые внес предложение исполнитель.


Алгоритм изменения предмета договора на улучшенный



Законодательными нормами не предусмотрено, чтобы поставка товара с улучшенными чертями 44-ФЗ производилась на основании одностороннего решения. Обязательно должно случиться согласование таковой возможности между заказчиком и исполнителем. Рекомендуем подать свое предложение в письменной форме.


К примеру, свое предложение исполнитель согласно соглашению может оформить в виде письма клиенту. В письме следует указать:


  • реквизиты действующего договора;
  • нормы закона, на основании которых составлено обращение;
  • причины изменения поставки.


На этих основаниях исполнитель предлагает улучшения в конкретных параметрах (технических, функциональных либо эксплуатационных чертях). В своем письме он также подтверждает намерение выполнить принятые на себя обязательства полностью.


В случае если клиент выразит согласие принять такую поставку, между сторонами должно быть заключено дополнительное соглашение. На основании ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса, соглашение об изменении совершается в той же форме, что и контракт.


До подписания соответствующего соглашения клиенту следует также в документальной форме (в качестве внутреннего организационного документа) установить, что критерии признаны им выгодными, и привести основания для такого решения (к примеру, заключение специалиста).


Происходящие в договорных условиях с поставщиком изменения клиент отражает в реестре заключенных им контрактов.


Пример дополнительного соглашения



В данном разделе приводим пример дополнительного соглашения к госконтракту и предлагаем общий шаблон, на основании которого поставщик может составить свой пример улучшенных черт товара по 44-ФЗ.





Обращаем внимание на указание в письме Министерства экономики (№ Д28и-123 от 11.01.2017), что страна происхождения товара не является показателем его качества, технических и функциональных черт.



Пример дополнительного соглашения



Скачать




вторник, 19 сентября 2017 г.

Возмещение коммунальных затрат относится к внереализационным доходам и учитывается при налогообложении прибыли

terimma / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что суммы, полученные от арендаторов в качестве возмещения коммунальных затрат подлежат учету для целей налога на прибыль организаций в составе внереализационных доходов (письмо Министерства финансов России от 06 сентября 2017 г. №03-03-06/3/57236).

Отметим, что к доходам для целей налогообложения прибыли организаций относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав, а и внереализационные доходы (п. 1 ст. 248 Налогового кодекса).

Доходом от реализации признается выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее купленных, плюс выручка от реализации имущественных прав (ст. 249 НК РФ).

Внереализационными доходами плательщика налогов будут считаться, например, доходы от сдачи имущества в аренду (субаренду) (п. 4 ст. 250 НК РФ).

Наряду с этим доходы, не учитываемые при определении налоговой базы по налогу на прибыль, поименованы в ст. 251 НК РФ. Список таких доходов является исчерпывающим.
Выяснить, как создаёт учет услуг ЖКХ арендатор, возможно в "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!
Суммы, полученные от арендаторов в качестве возмещения коммунальных затрат, в ст. 251 НК РФ не поименованы, поэтому подлежат учету для целей налога на прибыль организаций в составе внереализационных доходов (ст. 250 НК РФ).

четверг, 31 августа 2017 г.

МВД внесет поправки в приказ о надзоре за вышедшими из колонии лицами

Министерство внутренних дел России приступило в разработке поправок в приказ о порядке осуществления административного надзора за лицами, высвобожденными из мест лишения свободы. Уведомление об этом размещено на портале проектов нормативных правовых актов.

Как отмечается в документе, разработка документа осуществляется в связи с внесенными ранее изменениями в отдельные законы РФ по вопросам административного надзора за лицами, высвобожденными из мест лишения свободы.
В мае Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин подписал закон, предусматривающий установление административного надзора за лицами, высвобожденными после отбывания срока лишения свободы за тяжёлые и очень тяжёлые правонарушения по экстремистским и террористическим статьям.
Согласно изменениям, административный надзор в обязательном порядке будет устанавливаться за совершеннолетними лицами, освобождаемыми либо высвобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжёлых и очень тяжёлых правонарушений террористической и экстремистской направленности, и сопряженных с посягательством на жизнь сотрудника правоохранительного органа, государственного либо публичного деятеля, лица, осуществляющего правосудие либо предварительное расследование.
Также аналогичный надзор устанавливается за преступниками, совершившими убийство, истязание, вовлечение детей в преступную группу или в совершение тяжёлого либо очень тяжёлого правонарушения, и причинившим тяжёлый вред здоровью, в случае если правонарушение было совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной либо религиозной неприязни либо вражды или по мотивам неприязни либо вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Полицейские сейчас будут обязаны разыскивать лиц, которые не прибыли к месту осуществления административного надзора либо покинули его самовольно. Помимо этого, устанавливаются особенности административного надзора за лицами, высвобожденными из мест лишения свободы и не имеющими места жительства либо нахождения, и за лицами, имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение половых правонарушений в отношении несовершеннолетних.
Изменения были внесены в Уголовно-аккуратный кодекс Российской Федерации, законы "О полиции", "Об административном надзоре за лицами, высвобожденными из мест лишения свободы" и в Кодекс административного судопроизводства РФ.

среда, 30 августа 2017 г.

5 шагов к проведению периодического медицинского осмотра работников


Обеспечить и организовать периодический медицинский осмотр работников — обязанность некоторых работодателей. Какие работники должны проходить периодические медосмотры и в каких целях? Какие нормативные документы говорят, как верно провести периодический медосмотр работников предприятия? Ответы на эти вопросы вы отыщете в статье.

Законодательная база



Обязанность начальника предприятия организовать проведение обязательных медицинских осмотров (освидетельствований, диспансеризации, либо профосмотра, как мы довольно часто именуем это мероприятие) предусмотрена ТК РФ, например, ст. 212. Наряду с этим медосмотры могут быть как предварительными, т.е. при приеме на работу, так и периодическими.


Цели обязательных диспансеризаций установлены в ст. 213 ТК РФ, в соответствии с которой:


  • работники, труд которых связан с страшными либо вредными условиями труда, проходят обязательные предварительные и периодические профосмотры, чтобы работодатель определил, могут ли они выполненять трудовые обязанности, и чтобы предупредить опытные заболевания;
  • работники организаций общепита, торговли, детских и медучреждений, других аналогичных организаций обязаны проходить медосмотры в целях охраны здоровья населения.


Основными нормативными документами, наровне с ТК РФ, регламентирующими медосмотры, являются:


  • закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ;
  • Приказ Минздрав России от 12.04.2011 № 302н.


Приказом утверждены два Списка. В случае если вид работ либо вредные факторы, которые указаны в этих списках, связаны конкретно с деятельностью вашего предприятия, то вопрос о необходимости обязательных медосмотров сотрудников может быть актуален. Данным Приказом также установлены периодичность и порядок проведения периодических медицинских осмотров работников.


Следует учитывать, что медосмотры сотрудников, указанных в Приказе №302н, оплачиваются из собственных средств работодателя в соответствии со ст. 212 ТК РФ. Наряду с этим законодательством не регламентировано, как и в рамках каких контрактов работодатель должен их оплачивать. Исходя из этого оплата может быть организована работодателем также за счет средств согласно соглашению добровольного медицинского страхования, заключенного в пользу работников. На время прохождения сотрудником обязательного профосмотра за ним сохраняется средней доход в соответствии со ст.185 ТК РФ.


Алгоритм организации и проведения медосмотра



Итак, в случае если ваша организация обязана организовывать периодический осмотр работников предприятия, вам нужно:


  1. Составить и утвердить перечень лиц, подлежащих периодическим медосмотрам.
  2. Заключить контракт с медицинским учреждением на прохождение обязательных периодических медосмотров и создать календарный замысел проведения периодического медицинского осмотра. Таковой замысел нужно согласовать с медицинским учреждением, начальник которого должен его утвердить.
  3. Составить приказ о направлении на диспансеризацию с указанием срока его прохождения. Наряду с этим, в случае если до окончания установленного срока работник не отчитался о прохождении диспансеризации, то он в силу ст. 76 ТК РФ отстраняется от работы до прохождения осмотра. В случае если причина непрохождения осмотра была неуважительной, за таким работником на время его отстранения зарплата не сохраняется. Унифицированной формы такого приказа нет, предлагаем вам воспользоваться примером (скачайте его в конце статьи).
  4. Выдать каждому работнику направление на осмотр. Пример направления также доступен для скачивания.
  5. Получить от каждого сотрудника результат профосмотра в установленный в Приказе срок.


Пример приказа






Пример направления






Как оформляются результаты периодического осмотра работников организации?



Результатом прохождения медицинского освидетельствования является получение сотрудником медицинского заключения с результатом осмотра, включающим общий вывод о пригодности либо непригодности к исполнению профобязанностей.


Такое заключение выписывается в двух экземплярах: прошедшему осмотр оно выдается под роспись с целью передачи начальнику, второй экземпляр остается в медкарточке.


В случае если по медицинским показаниям работник испытывает недостаток в переводе на другую работу, работодатель обязан обеспечить таковой перевод в соответствии со ст. 73 ТК РФ. Наряду с этим, в случае если в следствии такого перевода новая должность будет нижеоплачиваемой, за сотрудником будет сохранен его прошлый доход в течение одного месяца либо продолжительнее в соответствии со ст. 182 ТК РФ.


Для некоторых категорий сотрудников (работники гастрономов , воспитатели детских садов, учителя, медики, повара и пр.) при проведении профосмотра оформляются медицинские книжки.


Документом, обобщающим результаты медосвидетельствования, является последний акт. К акту прилагается поименный перечень сотрудников, которым рекомендован перевод на другую работу, продемонстрировано стационарное лечение, диетпитание и др.


Итак, организация обязательной диспансеризации требует соблюдения установленных процедур, включая оформление документов. Это разрешит управлению избежать претензий контролирующих органов. Не обращая внимания на то что данная задача, казалось бы, охватывает только ограниченный круг лиц, всем начальникам нужно ответственно доходить к вопросу обязательных осмотров своих сотрудников. Так, к примеру, в соответствии с п. 3.2.2.4 Приложения 1 к Приказу №302н большая часть работающего населения, занятого работой на персональных компьютерах не менее 50% рабочего времени, обязано проходить обязательные освидетельствования 1 раз в 2 года.



Пример приказа



Скачать


Пример направления



Скачать




среда, 16 августа 2017 г.

В Единый реестр субъектов МСП в первый раз внесены сведения об акционерных обществах

moreimages / Shutterstock.com
ФНС России сказала о переформировании Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства (потом – Единый реестр субъектов МСП) и о внесении в него сведений об акционерных обществах (информация ФНС России от 11 августа 2017 г. "В Реестр МСП внесены сведения об акционерных обществах").
Подчеркивается, что сейчас акционерные общества наравне с другими субъектами МСП могут самостоятельно внести в реестр дополнительные сведения о себе – к примеру, сказать о своей продукции, опыте выполнения контрактов, об участии в программах партнерства, и уточнить контактную данные (адрес электронной почты, телефон, сайт). Предполагается, что такие сведения окажут помощь наибольшим клиентам отыскать АО.
Напомним, с 1 июля 2017 года вступили в силу положения закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ" (в редакции закона от 3 июля 2016 г. № 265-ФЗ "О внесении изменений в закон "О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ" и отдельные законы РФ"), предусматривающие предоставление держателями реестров акционеров в ФНС России сведений об акционерных обществах для целей внесения сведений о них в Единый реестр субъектов МСП.
Но в Единый реестр субъектов МСП включены не все акционерные общества, а лишь те, которые соответствуют условиям: по доле участия в капитале; по среднесписочной численности работников за предшествующий год ; по доходу, полученному от предпринимательской деятельности за предшествующий год .
В частности, в Едином реестре МСП содержатся сведения об акционерных обществах:
  • акции которых обращаются на организованном рынке ценных бумаг и отнесены к акциям высокотехнологичного (инновационного) сектора экономики;
  • деятельность которых заключается в практическом применении (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности (программ для ЭВМ, баз данных, изобретений, нужных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства, исключительные права на которые принадлежат соучредителям таких акционерных обществ – бюджетным, автономным научным учреждениям или являющимся бюджетными учреждениями, автономными учреждениями образовательным организациям высшего образования;
  • приобретших статус участника проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра "Сколково";
  • соучредителями которых являются юридические лица, включенные в утвержденный Правительством РФ список юрлиц, предоставляющих государственную помощь инновационной деятельности в формах, установленных законом от 23 августа 1996 г. № 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" (подп. б-д п. 1 ч. 1.1 ст. 4 закона от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ").
В случае если акционерные общества не соответствуют ни одному из указанных условий и отсутствуют в списках, представляемых в ФНС России поставщиками, оснований для внесения сведений о них в Единый реестр субъектов МСП Сейчас не имеется.
Отмечается, что Единый реестр субъектов МСП сформирован на базе сведений, имеющихся у ФНС России по состоянию на 1 июля текущего год , и информации от других госорганов и уполномоченных организаций (Министерства экономики и Министерства образования России, Сколково, Столичной биржи и 35 держателей реестров акционеров акционерных обществ).

вторник, 25 июля 2017 г.

Государственной дума запускает новую информсистему для отслеживания законопроектов


Сейчас Государственной дума желает запустить новую базу данных со всеми проектами законов семи созывов, которую также обещают оформить в виде мобильного приложения для iOS и Android, информируют "Известия".
Сейчас все инициативы Думы находятся в автоматизированной системе обеспечения законодательной деятельности (АСОЗД). Она работает уже 20 лет и очень сильно устарела. Сообщается, что новая система будет называться СОЗД и станет лучше старой во всех отношениях. Там возможно будет взглянуть мнение каждого депутата по какому-либо закону, и видео дискуссии проекта.
"Над СОЗД работали в течение всего года, старались учесть самые различные пожелания и предложения. К примеру, создана мобильная версия, чтобы предельное число человек смогло ею пользоваться", – поведала депутат от "Единой России", глава думского комитета по регламенту и организации работы Ольга Савастьянова.
Сотрудники, испытавшие СОЗД, отзываются о ней лишь положительно:
Модель разрешает настроить рабочий стол системы под свои предпочтения. Это весьма комфортно, поскольку сотрудники аппаратов, ассистенты парламентариев и другие пользователи работают над различными задачами. Кто-то лишь размещает документы, кто-то администрирует. Возможно, к примеру, настроить поисковые машины лишь на поступающие проекты законов, а возможно – на второе чтение либо таблицы поправок.
Елена Строкова из партии ЛДПР:
Интерфейс СОЗД не только современный и привлекательный, но и функциональный. Сейчас любой избиратель легко осознает, на какой стадии дискуссии интересующий его закон, как его депутат проголосовал по данному закону.
Создана новая система на базе проекта "ГАС Законотворчество", начиная от сегодня ее обещают ввести в тестовом режиме. Пока старая и новая базы будут работать совместно, а позднее устаревшая АСОЗД будет вполне удалена.

воскресенье, 23 июля 2017 г.

Процедура регистрации права собственности на гаражи может стать проще

Volkova Vera / Shutterstock.com
Группа членов Совета Федерации выступила с инициативой1 о проведении "гаражной" амнистии. Она предполагает упрощение порядка государственного кадастрового учета и регистрации права собственности на недвижимое имущество, находящееся в составе в гаражно-строительных кооперативов. Соответствующий закон внесен в государственную думу.
Так, в закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О госрегистрации недвижимости" (потом – закон о госрегистрации недвижимости) в качестве основания для госрегистрации права собственности на гараж в составе ГСК предлагается включить наличие следующих документов:
  • подтверждающего оплату паевого взноса гаражному кооперативу;
  • о предоставлении гаражному кооперативу земельного надела.
Также, в случае принятия законопроекта, поставить гаражный бокс на кадастровый учет будет вероятно даже в отсутствие постановки на учет здания гаража в целом – для этого не необходимо будет получать техдокументацию на все здание. Но таковой возможностью смогут воспользоваться лишь обладатели гаражей, выстроенных до 1 января 2013 года. Для этого предлагается дополнить ст. 40 закона о госрегистрации недвижимости.
Разработчики документа растолковывают необходимость предложенных поправок низким уровнем охвата регистрационными процедурами недвижимости в ГСК. По их оценке, до 70 процентов от общего количества гаражей не имеют госрегистрации права собственности. Наряду с этим часто у обладателей гаражных боксов имеются лишь книжки членов гаражно-строительных кооперативов, которые не устанавливают право собственности на нежилые помещения. Следовательно, обладатель гаража не имеет возможности законным образом распорядиться помещением: реализовать, сдать в аренду, или совершить иную сделку.

пятница, 7 июля 2017 г.


.


Бывшие начальники "Тольяттиазота" (наибольший производитель аммиака, прим.), фигурирующие в громком деле об очень большом мошенничестве, обратились в Останкинский районый суд с исками против "Первого канала" и телекомпании "Останкино" о защите достоинства.
Все три заявления зарегистрированы судом во вторник, 4 июня. По одному из них (дело № 02-3471/2017) уже назначена беседа, еще одно принято к рассмотрению (М-3734/2017). Истцами выступают Владимир Махлай и его сын Сергей. Как поведал источник RNS, предлогом для подачи исков стал один из выпусков передачи "Человек и закон", в котором утверждалось, что у Сергея Махлая "имеется награбленное" и что на его деньги был организован Майдан 2014-го. Эти сведения Махлай требуют опровергнуть и удалить упоминание об их семье в анонсе передачи на сайте канала. Денежных требований ими не заявлено.
В 2012 году Следственный комитет возбудил против топ-менеджеров ТоАЗ дело по ч. 4 ст. 159 УК. В СКР, как и в ФНС, установили, что завод значительно занижал цены при продаже аммиака иностранной компании, принадлежащей Андреасу Циви, обладателю 12% акций ТоАЗ. Трейдер же реализовывал продукцию по рыночной цене. Вследствие этого ТоАЗ был причинен ущерб в $550 млн. Сергею Махлаю, главе правления, было предъявлено обвинение, но он уехал в Лондон и без того и не возвратился в Россию, а его экстрадиции добиться не удалось (см. "СКР добился ареста 7,7 млрд руб. вознаграждения, предназначенных фигурантам по делу ТоАЗа").
Не так давно Конституционный суд вынес отказное определение по жалобе ТоАЗ на положения, которые разрешили ФНС взыскать с компании практически полмиллиарда рублей недоплаченных налогов. До этого арбитражи, поддерживая сотрудников налоговой администрации, например, ссылались на материалы дела (см. "КС растолковал, по какой причине "Тольяттиазот" проиграл спор на 500 миллионов рублей.").

вторник, 2 мая 2017 г.

Подписан закон, направленный на повышение численности военнослужащих-контрактников (закон от 1 мая 2017 г. № 91-ФЗ). Документом расширяется список лиц, которые смогут заключить сделку на прохождение военной службы. В частности, это право получили военнослужащие-срочники, получившие до призыва среднее профессиональное образование, и мужчины, не пребывающие в запасе с аналогичным уровнем образования. Речь заходит о лицах, поступающих службу по договору в Вооруженные Силы, войска нацгвардии, спасательные воинские формирования МЧС России, СВР России и органы госохраны.

Напомним, что в настоящий момент таким правом владеют:
  • военнослужащие, у которых заканчивается прошлый договор о прохождении военной службы;
  • военнослужащие, служащие по призыву и имеющие высшее образование, и военнослужащие, служащие по призыву и прослужившие как минимум несколько месяцев;
  • граждане, пребывающие в запасе;
  • мужчины, не пребывающие в запасе и получившие высшее образование;
  • дамы, не пребывающие в запасе (п. 1 ст. 34 закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").
Закон вступит в силу с 12 мая.

среда, 19 апреля 2017 г.


Министерство внутренних дел (МВД) регалментировало порядок неоднократного продления содержания под стражей для ознакомления с материалами дела после истечения предельного срока применения этой меры пресечения. Таковой закон размещён на regulation.gov.ru.
Решить эту проблему еще в мае 2012 года русским влияниям предписал ЕСПЧ в распоряжении по делу "Суслов против РФ". Возможность неоднократного продления срока содержания под стражей по одному и тому же основанию сейчас в УПК никак не упомянута. Без такого указания удовлетворение "неоднократных ходатайств" подобного рода не соответствует гарантии против произвольного содержания под стражей, решил суд в Страсбурге.
Поправки вносятся в ст. 109 УПК РФ. Согласно им, в ходатайстве о продлении срока содержания под стражей должны быть указаны конкретные фактические события, которые подтверждают необходимость предстоящего применения этой меры пресечения в период ознакомления с материалами дела. Продление допускается любой раз не более чем на три месяца и суммарно не может быть больше максимальный срок лишения свободы за инкриминируемое правонарушение.
Полицейское ведомство, в частности, ссылается на данные ФСИН о том, что на февраль 2017 года в изоляторах содержатся 629 обвиняемых, чей срок содержания под стражей продлен сверх сроков, установленных ст. 109 УПК.

пятница, 14 апреля 2017 г.

Альфа-Банк заявил требование к основателю Carlo Pazolini Резнику в 1,9 млрд руб

Альфа-Банк подал заявление в Арбитражный суд Москвы о включении долга перед ним в размере 1,9 миллиарда рублей в реестр требований кредиторов основателя обувной сети Carlo Pazolini Ильи Резника, говорится в определении суда.

Заявление банка будет рассмотрено 9 августа.
Арбитраж Москвы 6 апреля по заявлению ООО "АТБ Банк" ввел в отношении Резника процедуру реструктуризации долгов. Денежным управляющим имуществом предпринимателя назначена Любовь Киреева.
Помимо этого, арбитраж 30 мая рассмотрит иск банка к Carlo Pazolini Trade Limited, ООО "Карло Пазолини Партисипасьон" и Carlo Pazolini (Switzerland) SA. Третьим лицом по этому спору заявлена компания "Анта". В заявлении Альфа-Банк требует суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по соглашению об открытии мультивалютной кредитной линии от 10 декабря 2012 года в размере 11,01 миллиона долларов. Также в иске содержится требование о взыскании солидарно долга в размере 8,4 миллиона евро.
Ранее столичный арбитражный суд удовлетворил заявление ООО "АТБ Банк" о включении долга перед ним в размере 738,8 миллиона рублей в реестр требований кредиторов АО "Компания "Анта" (обладатель прав на товарные символы, под которыми работает ритейлер Carlo Pazolini).
Столичный арбитраж 3 августа 2016 года по заявлению Альфа-Банка ввел в отношении АО "Компания "Анта" процедуру наблюдения. Временным управляющим должника была назначена Майя Яровикова из ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа". Долг компании "Анта" перед банком в размере 723,7 миллиона рублей и 138,8 миллиона рублей неустойки включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Представители должника обоснованность заявления банка и размер долга перед ним не оспаривали, говорится в определении суда.
Бренд Carlo Pazolini был создан в 1991 году. На сайте ритейлера говорится, что он имеет более 180 фирменных магазинов в России, Италии, Китае, Греции, Чехии, Украине, Азербайджане и Молдове. Компания производит продукцию под торговыми марками Carlo Pazolini и Carlo Pazolini Couture, производство сосредоточено в Италии, Испании и Китае.

Смотрите также полезный материал по теме нормативные. Это может быть небезынтересно.

понедельник, 27 марта 2017 г.

Арбитражные управляющие согласовали основные положения законопроекта о своем статусе, сказали РАПСИ в антикризисной юридической компании "Рыков групп".

Эта компания занимается разработкой законопроекта по заказу Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих (ОРПАУ).
"Коммисия выбрала более сорока первостепенных мер, внедрение которых повысит эффективность проведения процедур банкротства в России. Как признают специалисты и участники самого арбитражного сообщества, статус арбитражного управляющего в данное время девальвирован. Он не имеет прав и полномочий. Любое его решение могут "затопить" формальными жалобами бессчётные заинтересованные стороны, что ведет к срыву успешного завершения процедуры банкротства", — отметили в компании.
Одна из основных мер, которая будет там прописана — это предоставление гарантий независимости арбитражного управляющего и распространение режима тайны и следственного иммунитета. Также проект предусматривает предоставление арбитражному управляющему соцгарантий как субъекту профессиональной деятельности: обязательного медицинского, пенсионного и социального страхования. Помимо этого, предлагается разработка профстандарта арбитражного управляющего.
В законе предусматривается обязательный переход на упрощенную систему налогообложения при открытии конкурсного производства в отношении должника, прекратившего хозяйственную деятельность. Это, согласно точки зрения компании, ускорит работу управляющего и разрешит ему заниматься более ответственными делами. "Основная неприятность, которую должен решить новый закон — это возможность дисквалификации арбитражных управляющих по формальным показателям", — считают авторы законопроекта. Глава ОРПАУ Михаил Василега поведал, что "сейчас арбитражного управляющего могут лишить права работать за техническую ошибку, которая не нанесла никакого ущерба, к примеру, опечатку. Авторы закона № 391 планировали этой мерой повысить уровень качества банкротных процедур. На деле легкость применения предоставит шанс стала причиной злоупотреблению кредиторами и уполномоченными органами, другими словами, количество жалоб лишь выросло".
"За 20-летний период арбитражный университет России наконец-то дозрел до того, чтобы сформировать арбитражное управление как полноценную профессию. Имеется надежда, что мы перейдем от саморегулирования, прописанного действующим законодательством, к настоящему авторегулированию. Наш закон призван повысить престижность арбитражного управляющего — чтобы к этой деятельности возвратились специалисты, большая часть которых покинула рынок в последние годы. Конечно, это положительно отразится на эффективности проведения процедур банкротств, от чего выиграет и государство", — комментирует документ управляющий партнер "Рыков групп" Иван Рыков.

На этой неделе предприниматели платят налог на прибыль, налоги в связи с применением льготных систем – УСН, ПСН и ЕСХН, страховые взносы, налоги. Помимо этого, ФНС и Росстат ожидают от организаций бухгалтерскую отчетность за прошедший год.

четверг, 23 марта 2017 г.

Арбитражный суд Москвы отложил на 18 апреля основные слушания по иску Федерального агентства ЖД транспорта (Росжелдор) о взыскании 16,9 миллиарда рублей с ЗАО "Стройпутьинвест", сказали РАПСИ в суде.

По данным следствия, Росжелдор взыскивает неустойку по двум договорам. В качестве третьего лица в деле участвует ФГУП "Единая группа клиента Федерального агентства ЖД транспорта".
На сайте сообщается, что группа компаний "Стройпутьинвест" была создана в 2003 году, она занимается промышленным и гражданским постройкой, и возведением объектов транспортной инфраструктуры.

воскресенье, 19 марта 2017 г.

Государственной дума приняла поправки в НК по уплате госпошлины в арбитражи


Государственной дума во втором чтении одобрила изменения в НК, которыми устанавливается госпошлина за обжалование либо выдачу судебного приказа в арбитражных судах. Соответствующий документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
Документ вводит положения об уплате госпошлины при обжаловании в арбитражных судах судебного приказа, определения об отказе в принятии иска либо заявления о выдаче судебного приказа, определения по делу об оспаривании решений третейского суда, и при подаче надзорной жалобы. Соответствующие изменения будут внесены в п. 1 ст. ЗЗЗ.21 НК.
Наряду с этим госпошлина за надзорную жалобу вводится без указания на список судебных актов, на которые такая жалоба может быть подана. Ее размер предлагают приравнять к величине госпошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
При отказе в принятии иска либо заявления о выдаче судебного приказа или при его отмене уплаченная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате госпошлины. В поддержку законопроекта при рассмотрении в первом чтении выступал судья Верховного суда Анатолий Першутов, который просил Думу принять документ. Член комитета по бюджету и налогам Ирина Марьяш подчернула, что правительство дало хороший отзыв на проект закона, и обратила внимание, что комитет советовал его к принятию (см. "ГД одобрила изменения в НК по уплате госпошлины в арбитражи").

Прочтите еще полезный материал по теме налог. Это вероятно будет небезынтересно.

понедельник, 13 марта 2017 г.

Календарь бухгалтера на 13 – 20 марта


В ближайшую неделю работодатели платят страховые взносы и сдают сведения персонифицированного учета. От предпринимателей ожидают уплаты налога на прибыль с доходов в виде процентов и задатка по налогам.

15 марта



В среду, 15 марта, работодатели должны:


  • уплатить страховые взносы по пенсионному, социальному и медицинскому страхованию за февраль;
  • внести ежемесячные страховые взносы в территориальные органы ФСС РФ за прошедший месяц;
  • произвести платеж по дополнительным взносам на накопительную пенсию и взносам работодателя за февраль;
  • сдать сведения персонифицированного учета по форме СЗВ-М за прошедший месяц.


Плательщики налогов, исчисляющие ежемесячные задатки , исходя из практически полученной прибыли до 15 марта должны уплатить налог на прибыль с доходов в виде процентов за февраль. Помимо этого, в этот день для производителей алкогольной и (либо) подакцизной спиртосодержащей продукции истекает срок уплаты задатка по налогу за март 2017 г.



Просмотрите также полезную статью в области круглосуточный онлайн юрист. Это возможно может быть небезынтересно.

вторник, 28 февраля 2017 г.


Верховный суд еще не сформировал позицию о декриминализации ст. 212.1 УК (неоднократные нарушения правил проведения митингов), первым осужденным по которой стал активист Илья Дадин, поведал глава ВС Вячеслав Лебедев.
Он утвержает, что официального мнения Верховного суда еще нет, потому, что декриминализацию там пока не обсуждали. "По поводу Верховного суда сказать не могу, но в случае если сказать о моей мнению, то я согласен", – сказал глава ВС.
Ранее уполномоченный по защите прав человека Татьяна Москалькова высказалась за то, что эту норму "было бы логично" изъять из "административной преюдиции". Помимо этого, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подчернул, что такакя инициатива "заслуживает внимания" (см. "В Кремле рассмотрят вопрос об отмене статьи УК о нарушениях на митингах"). Президиум ВС отменил приговор суда Ильдару Дадину (см. "Президиум ВС высвободил Ильдара Дадина"). Активист стал первым осужденным к настоящему сроку по статье 212.1 УК. ВС принял такое решение с учетом позиции Конституционного суда, который дал согласие, что уголовная ответственность не должна наступать за участие в мирных акциях, если они не угрожают жизни людей (см. "КС направил дело Дадина на пересмотр"). Из назначенного наказания в виде 2,5 лет лишения свободы Дадину на момент освобождения оставалось отсидеть около пяти месяцев.
Принят ведомственный акт ПФР, которым утверждены новые формы отчетности для личного (персонифицированного учета) в системе обязательного пенсионного страхования. Они начнут употребляться в этом году (распоряжение Правления ПФР от 11 января 2017 г. № 3П).

Речь заходит о следующих формах:

  • "Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)";
  • "Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения личного (персонифицированного) учета (ОДВ-1)";
  • "Информацию о корректировке сведений, учтенных на личном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)";
  • "Сведения о доходе (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и другой деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)".
Как поясняют представители ПФР, корректировка связана с передачей администрирования страховых взносов налоговым органам с 1 января 2017 года.
Нужна электронная подпись?
Удостоверяющий центр ГАРАНТ
окажет помощь подобрать и купить сертификат электронной подписи и для юридического, и для физического лица.
Подробнее Отметим, что сведения для личного (персонифицированного) учета, представляемые в в органы ПФР, подаются в соответствии с порядком и руководствами, устанавливаемыми ПФР. Формы и форматы сведений для личного (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений также определяются ПФР. Данные сведения могут представляться как в виде документов в письменной форме, так и в электронной форме при наличии гарантий их достоверности и защиты от несанкционированного доступа и искажений. Страхователь представляет сведения на 25 и более работающих у него застрахованных лиц, включая лиц, заключивших контракты гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в правовом поле РФ начисляются страховые взносы, за предшествующий отчетный период в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, который устанавливается ПФР. В таком же порядке могут представляться сведения страхователем менее чем на 25 работающих у него застрахованных лиц за предшествующий отчетный период. При представлении сведений в электронной форме соответствующий орган ПФР направляет страхователю подтверждение приема указанных сведений в форме электронного документа (п. 2 ст. 8 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ "Об личном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").
Новые формы отчетности скоро появятся на сайте в разделе "Бланки".

вторник, 17 января 2017 г.


Защита персональных данных в Российской Федерации быстро усиливается . Интернет-провайдеры и СМИ вынуждены обосновывать в суде, что расположенная информация является точной и не преступает права граждан либо компаний. В судейском обзоре - дела по защите персональных данных предпринимателей и несложных граждан.

1. Закон о защите персональных граждан не идёт вразрез Конституции РФ



Конституционный Суд решил, что норма закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" "О персональных данных", соответственно которой операторы и другие лица, получившие доступ к персональным данным, должны не открывать другим лицам и не распространять персональные данные без согласования субъекта персональных данных, не идёт вразрез Конституции РФ.


Суть спора



 


В Конституционный Суд с претензией на несоответствие Конституции РФ статьи 7 закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", соответственно которой операторы и другие лица, получившие доступ к персональным данным, должны не открывать другим лицам и не распространять персональные данные без согласования субъекта персональных данных, в случае если другое не предусмотрено законом , обратилась гражданка. Заявительнице было отказано в представлении данных на других лиц, которые раньше являлись ее сотрудниками в образовательном учреждении. Гражданка сочла, что эта норма идёт вразрез части 4 статьи 29 Конституции РФ, потому, что разрешает правоприменительным органам отказывать в представлении информации, нужной для защиты преступленных прав гражданина.


Судебное Решение



 


Конституционный Суд определением от 26 мая 2016 г. N 1158-О отказал гражданке в принятии претензии к разбирательству. Судьи подчернули, что КС РФ уже много раз показывал, что в определение "личная жизнь" включается лишь та область жизнедеятельности человека, которая относится к обособленному лицу, касается лишь его и не подлежит надзору со стороны общества и страны, в случае если носит непротивоправный характер. Исходя из этого лимитирование на раскрытие и распространение информации, относящейся к персональным данным, нацелено на обеспечение толкового баланса конституционно-охраняемых ценностей. Вследствие этого опротестовываемая заявительницей статья действующих нормативно правовых актов не в состоянии рассматриваться как преступающее ее конституционные права в указанном в претензии аспекте.


2. За распространение материалов, содержащих персональные данные, СМИ может быть закрыто



Федслужба по контролю в сфере связи, IT и массовых коммуникаций может остановить деятельность СМИ, в случае если были определены обстоятельства распространения материалов, содержащих персональные данные, и другие систематические нарушения установленных законодательством требований, допущенные редакцией издания. Так решил Верховный суд РФ.


Суть спора



 


За нарушение притязаний статьи 4 Закона РФ от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации" и опубликование редакцией газеты "Лабинские вести" материалов, которые содержали персональные данные не достигшей совершеннолетия гражданки, то есть фамилии, имени, сведений о школе, в которой обучается не достигшая совершеннолетия, без ее согласования и согласования ее абсолютно законного представителя, и ряда иных статей с персональными данными не достигших совершеннолетия, Управление Федслужбы по контролю в сфере связи, IT и массовых коммуникаций вынесло письменное предупреждение о недопустимости распространения через средство массовой информации сведений, составляющих намерено защищаемую законом тайну, главреду СМИ газеты "Лабинские вести".


Но, главред не среагировала на это предупреждение и продолжала опубликовывать персональные данные граждан без их согласования. Исходя из этого Управление Федслужбы по контролю в сфере связи, IT и массовых коммуникаций обратилось в Краснодарский краевой суд с иском о завершении деятельности газеты "Лабинские вести".


Судебное Решение



 


"судебным вердиктом" инстанции первого уровня заявление в суд Управления Федслужбы по контролю в сфере связи, IT и массовых коммуникаций было удовлетворено и деятельность газеты остановлена. В качестве апелляционной инстанции в этом процессе коллегия суда по административным делам Верховного Суда РФ. В определении Верховного Суда РФ от 24.06.2015 N 18-АПГ15-7 судьи не нашли оснований для отмены решения суда инстанции первого уровня.


Причиной для такого решения послужил тот обстоятельство, что ввиду статьи 4 Закона РФ от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации" не разрешается применение средств массовой информации для разглашения сведений, составляющих государственную либо другую намерено защищаемую законом тайну. Новелла статьи 16 данного закона определяет, что основанием для завершения судом деятельности СМИ являются неоднократные нарушения редакцией притязаний данного закона. Такие нарушения должны совершаться не менее, чем на протяжении двенадцати месяцев. Каким образом это совершалось в спорной ситуации, по поводу чего регистрационный орган делал письменные предупреждения соучредителю и главреду.


Помимо этого, судьи подчернули, что по нормам статьи 3 закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" такими данными признается каждая информация, которая относится к прямо либо косвенно конкретному субъекту персональных данных. К этим сведениям, например, относятся фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, домашнее, общественное, имущественное положение, образование, специальность, доходы и иная информация.


Согласно с установленными законодательством требованиями обработка персональных разрешённых может осуществляться лишь с письменного согласования в письменной форме субъекта персональных данных. Исходя из этого, редакция, получившая доступ к персональным данным, обязана гарантировать конфиденциальность персональных данных методом их обезличивания. Объективных подтверждений того, что у редакции газеты были исключительные условия для распространения персональных данных в связи с защитой публичных интересов судами получено не было.


3. Притязание о предъявлении документа, удостоверяющего личность на кассе не является нарушением



Нарушение установленного законом режима сбора, хранения и применения информации о гражданах подлежит административному наказанию. Но у приобретателя в магазине при возврате товара кассир должен проконтролировать документ и заполнить денежную документацию, согласно с притязанием законодательства. Верховный суд РФ, что такие деяния не являются нарушением закона о защите персональных данных.


Суть спора



 


В отношении торгующей компании распоряжением прокуратуры было заведено дело об нарушении административного законодательства, установленном статьей 13.11 КоАП РФ. Данное нарушение выразилось в том, что в магазине компании в ходе ревизии на объект соблюдения законодательства о персональных данных было обнаружено, что компания реализует обработку персональных данных физических лиц методом сбора, систематизации, накопления, хранения, конкретизации (обновления, изменения), извлечения, применения, передачи. Наряду с этим реализуемая компанией обработка персональных данных приобретателей не подпадает под исключения, установленные в статье 22 закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных".


Ревизия была осуществлена по обращению гражданина, который пожелал возвратить товар в магазине "Покупочка". Наряду с этим ему было предложено заполнить в неукоснительном режиме обращение, в котором нужно показывать персональные данные для возврата финансовых средств, при присутствии чека. Ввиду статьи 5 закона "О персональных данных" истребование персональных данных является избыточным.


На базе этого компания была притянута мировым судном к ответственности согласно административному законодательству за осуществление нарушения административного законодательства, установленного статьей 13.11 КоАП РФ в виде предупреждения. Но компания свою виновности не признала и оспорила решение мирового судьи.


Судебное Решение



 


Вышестоящие судебные инстанции дали согласие с выводами мирового судьи о присутствии в деяниях общества состава данного нарушения административного законодательства. Но Верховный суд РФ, куда обратилась с претензией компания, распоряжением от 15 июня 2016 г. N 25-АД15-3 аннулировал все принятые по делу судебные акты и признал компанию невиновной.


Судьи подчернули, что согласно с законом о персональных данных обработка персональных разрешённых должна осуществляться с соблюдением правил и правил, установленных законом. Обработка персональных данных выполняется с согласования субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.


Но, по статьям действующих нормативно правовых актов РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав покупателей" приобретатель вправе отказаться от выполнения договора продажа- и "настойчиво попросить" возврата оплаченной за товар финансовой суммы. Распоряжением Руководства РФ от 19 января 1998 г. N 55 утверждены Правила продажи обособленных видов товаров, соответственно которым коих приобретатель вправе вернуть купленный товар отчуждателю и получить оплаченную за него финансовую сумму. Наряду с этим, отчуждатель должен соблюдать Положение о режиме ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка Российской Федерации на местности РФ, утвержденное Банком Российской Федерации от 12 октября 2011 г. N 373-П (потеряло силу с 1 июня 2014 года в связи с изданием Указания Банка Российской Федерации от 11 марта 2014 г. N 3210-У). Согласно с которым, режим ведения кассовых операций с целью компании на местности РФ наличного финансового заявления предполагает выдачу наличных денежных средств кассиром прямо получателю, указанному в расходном кассовом ордере, лишь при представлении им паспорта либо другого документа, подтверждающего личность согласно с притязаниями законодательства РФ.


Исходя из этих норм, обстановка с возвратом денежных средств приобретателю из кассы компании на базе его письменного обращения с указанием фамилии, имени, отчества и данных документа, подтверждающего личность, не идёт вразрез притязаниям законодательства. Истребование указанных персональных данных избыточным не является. Исходя из этого отсутствуют основания для привлечения компании к ответственности согласно административному законодательству.


4. Компании должны предоставлять ФАС сведения о персональных данных заказчиков



Федеральная служба по борьбе с монополизмом в праве наказать компанию за отказ представить по запросу документы, которые содержат персональные данные физических лиц. Так решил Верховный суд РФ.


Суть спора



 


По обращению гражданина о нарушении притязаний законодательства о рекламе, Федеральная служба по борьбе с монополизмом отправила в адрес компании запрос с притязанием представить сведения о обладателе абонентского номера, с которого гражданину поступали СМС-послания, содержащие рекламную данные о доставке суши.


Компания письменно отказала Управлению ФАС в представлении запрашиваемых сведений, апеллировав на нормы закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", и притязания закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных". На базе этого отказа Управление ФАС составило протокол об нарушении административного законодательства и вынесло распоряжение о привлечении компании к ответственности согласно административному законодательству по статье 19.8 КоАП с избранием штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 20 тысяч рублей.


Компания сочла данное распоряжение противоправным и обратилась в арб суд с иском о его отмене.


Судебное Решение



 


Суды всех инстанций пошли к выводу о законном отказе компании продемонстрировать запрашиваемую УФАС данные. Суды исходили из того, что запрошенная информация относится к категории недостаточного доступа, представление таковой информации не является неукоснительным без согласования физических лиц. Помимо этого одна ФАС и ее территориальные органы не относятся к органам, полномочным реализовать оперативно-розыскную деятельность. Наряду с этим ни Закон о рекламе, ни Закон об оперативно-розыскной деятельности не содержат недвусмысленного предписания на полномочие ФАС запрашивать у операторов связи сведения об абонентах - физических лицах.


Но Верховный суд РФ в распоряжении от 13 августа 2015 г. N 302-АД15-5169 с этими выводами нижестоящих судов не дал согласие. Судьи напомнили, что ФАС, в соотношении со статьей 33 Закона о рекламе, реализует госконтроль за исполнением законодательства РФ о рекламе, в пределах своих полномочий. В частности, даёт предупреждение, выявляет и пресекает нарушения физическими либо юрлицами законодательства РФ о рекламе, и возбуждает и пересматривает дела по показателям нарушения законодательства РФ о рекламе. Из этого следует, что органу по борьбе с монополизмом дана возможность запрашивать документы без каких-либо ограничений по составу и объему нужной информацим. Наряду с этим органом по борьбе с монополизмом могут быть запрошены лишь документы, имеющие отношение к нарушению законодательства о рекламе и касающиеся деятельности конкретных лиц.


Невыполнение этих притязаний влечет за собой ответственность виновных лиц согласно с Кодексом РФ об нарушениях административного законодательства. Наряду с этим гарантией соблюдения установленной законом защиты персональных данных является статья 35 закона о рекламе, которой определена обязанность ФАС по соблюдению коммерческой, должностной и другой защищаемой законом тайны, и ответственность органа по борьбе с монополизмом и его работников за разглашение таких сведений. Из этого следует, что притязание управления ФАС о представлении документов компанией отвечало актуальному на текущий момент нормативному правовому положению, а отказ компании в представлении истребуемых документов является незаконным.


5. Корреспонденты должны получать согласование на применение изображений и персональных данных граждан



В случае если корреспондент не получил согласования гражданина на публикацию информации о нем и фотографии в массмедиа, то он совершить правонарушение и обязан компенсировать гражданину моральный вред. Так решил Петербургский муниципальный суд.


Суть спора



- за представление самых свежих решений суда для этого обзора.


Наш источник информации о свежих решениях суда — система Консультант Плюс. В нее включается практика судов всех судов всех уровней. Так, решения высших судов РФ:


Конституционный Суд, упраздненный Верховный арбитражный, Верховный суд РФ Консультант Плюс опубликовывает всецело в эргономичном формате с гиперссылками на нормативно правовые документы.


Практика судов арбитражной системы (всех трех инстанций) кроме того включается в программу полностью. Эти материалы кроме того обработаны с правовой точки зрения — в них вписаны связи и ссылки на упоминаемые юридические акты (перейти в них так комфортно и быстро).


Судебные вердикты общей юрисдикции в программе продемонстрированы по-максимуму обширно, но, не всецело. Речь заходит о невключении в открытые источники (коим Консультант Плюс кроме того является) ряда тематик — к примеру, это дела с участием не достигших совершеннолетия, кое-какие уголовные и другие.

четверг, 12 января 2017 г.

ЦБ сдал в судебные органы исковое заявление о банкротстве лишенного лицензии "Форус Банка"


Национальный банк РФ подал в арб суд Нижегородской области иск о признании нижегородского "Фора-Оппортюнити Русского Банка" ("Форус Банка") банкротом. Об этом отмечается в картотеке дел в абитражном суде.
Из дела № А43-580/2017 следует, что заявление в суд было подано 11 января. Оно еще не принято к производству, судья, которому предстоит пересматривать это дело, кроме того пока не избран.
Разрешение на осуществление банковской деятельности у нижегородского "Форус Банка" была отозвана 19 декабря (см. "ЦБ отозвал лицензии у 4 банков"). Тогда ЦБ распознал, что банковская компания неадекватно оценивала кредитный портфель и риски при неудовлетворительном качестве активов. Вследствие этого, определил регулятор, "Форус Банк" потерял большую часть собственных средств.
Тогда же ЦБ отозвал лицензии еще у трех банков: столичного банка "Миръ", краснодарского "Мысль Банка" и "Вологдабанка". В отношении двух последних регулятор раньше сдал в судебные органы исковое заявление о признании банковских компаний банкротами (см. "ЦБ сдал в судебные органы исковое заявление о банкротстве "Вологдабанка", "ЦБ сдал в судебные органы исковое заявление о банкротстве краснодарского "Мысль Банка"").
По данным отчетности, по степени активов "Мысль Банк" занимал 264-е место в банковской системе Российской Федерации, "Миръ" – 381-е, "Вологдабанк" – 429-е, "Форус Банк" – 374-е. Все четыре банка являются участниками системы страхования вкладов.

Читайте дополнительно хорошую заметку по теме юрист города. Это может быть будет познавательно.

понедельник, 9 января 2017 г.

Российское правительство утвердило замысел законопроектной деятельности на 2017 год

Российское правительство утвердило замысел своей законопроектной деятельности на 2017 год, отмечается на интернет сайте кабмина. Подобающее распоряжение завизировал примьер-министр РФ Медведев 26 декабря 2016 года.

Замысел складывается из 9 разделений и предполагает разработку в 2017 году 57 проектов законодательного акта.
Эти проекты законов нацелены на сохранение и упрочнение здоровья граждан, продвижение здравоохранения и пенсионной системы, поддержку социально незащищённых групп населения, развитие природопользования и продвижение с х, реформирование науки, увеличение качества образования и сохранение достояния культуры, обеспечение государственной и публичной безопасности, законности и правопорядка, продвижение ифраструктуры и обеспечение автотранспортной безопасности, обеспечение устойчивости бюджетной системы и банковской деятельности, формирование благоприятной среды для деятельности в области предпринимательства, продвижение денежного рынка и развитие страховой деятельности, введение современных кадровых методик на госслужбе , увеличение результативности государственного управления, развитие градостроительной деятельности и территориального продвижения, реформирование ЖКХ и введение ресурсосберегающих методик.
Замысел законопроектной деятельности Руководства РФ на 2017 год, как было подчеркнуто в заявлении, приготовлен с целью реализации положений, установленных программами развития экономики страны и другими программными документами Президента и Руководства Российской Федерации.

Смотрите также полезный материал по вопросу прав. Это может быть будет познавательно.