Открыто 26 вакансий судей ВС Крыма

Квалификационная комиссия судей Крыма сказала на своем интернет сайте об открытии громадного числа судейских вакансий в высшем суде республики.
Согласно с законом РФ "О статусе судей в РФ" ККС РК объявляет конкурс на замещение 26 свободных должностей судей Верховного суда Крыма .
Обращения и документы от кандидатов на данные вакансии принимаются с понедельника по четверг с 10:00 до 17:30, в пятницу – до 16:00, по адресу: 295 051, г. Симферополь, ул. Павленко, д. 48, каб. 512. Последний день получения пакетов бумаг – 22 октября 2015 года.

Экс-глава воронежского ФМС получил 8 лет колонии и штраф - суд

Суд осудил бывшего начальника управления ФМС Воронежской области Николая Полуказакова к восьми годам тюрьмы особого режима и практически 75 миллионам рублей пени за взятку автомашиной Volkswagen Touareg, сказал во вторник РИА Новости представитель Свердловского райсуд Белгорода, где слушалось дело.

Полуказаков, с 2010 года являвшийся главой управления Федеральной миграционной службы по Воронежской области, обвинялся во взяточничестве в очень большом размере. В последних числах Июля 2013 года он получил взятку автомашиной Volkswagen Touareg от одной компании (ЗАО), где были задействованы зарубежные граждане. Компании требовалось оформление разрешительных документов для привлечения и применения зарубежных сотрудников, и вдобавок получение ими разрешений на временное проживание.
Представитель компании и Полуказаков договорились о передаче главе УФМС нового транспорта Volkswagen Touareg 2013 года выпуска взамен на принадлежавший обвиняемому Volkswagen Touareg 2011 года выпуска без уплаты отличия цены автомашин.
«Так, учитывая цена нового транспорта Volkswagen Touareg — 2 569 660 рублей, переданного обвиняемому, и цена б/у автомобиля Touareg, принадлежащего обвиняемому, который был реализован за 1 500 000 рублей, Полуказаков получил от представителя ЗАО взятку на сумму 1 069 660 рублей», — отмечается в материалах суда.
На последнем слове Полуказаков объявил, что «предоставленное ему обвинение не отыскало своего обоснования в ходе судейского расследования». Он утвержает, что он не имел умысла нанести вред службе либо получить выгоду, а просто несвоевременно уплатил полученный им транспорт. Подсудимый требовал учесть его возраст, присутствие заболевания, и не лишать его свободы.
«Суд избрал наказание в виде настоящего тюрьмы на период восемь лет с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима со административным штрафом в сумме практически 75 миллионов рублей», — произнёс представитель суда.
Он утвержает, что штраф — это семидесятикратная сумма взятки.
Полуказаков был арестован в зале суда. Приговор суда не вступил в абсолютно законную силу и может быть оспорен.


Читайте также нужную информацию в сфере юрист без регистрации. Это может быть весьма интересно.

Суд начнет разбирательство по сути дела главы горадминистрации Харькова Кернеса 5 октября

Киевский райсуд Полтавы 5 октября начнет пересматривать по сути дело на главы горадминистрации Харькова Геннадия Кернеса, подозреваемого в похищении, избиении и пытках, сообщил в понедельник советник главы МВД Украины, парламентарий Антон Геращенко, по сообщению РИА Новости.

Генеральная прокуратура Украины раньше отправила в суд дело на харьковского главы горадминистрации и его охранников. Их обвиняют в похищении и избиении участников «евромайдана» в марте прошлого года. В случае если виновности Кернеса подтвердят, ему угрожает от пяти до 10 лет тюрьмы . Минэкономразвития Харькова опровергает все обвинения в свой адрес.
«После девяти подготовительных судейских совещаний Киевский райсуд города Полтавы решил пересматривать дело по подозрению Кернеса Г.А. и двух его охранников в похищении, избиении и пытках активистов харьковского евромайдана по сути. Совещание избрано на 5 октября», — написал Геращенко на своей странице в Facebook.
В последних числах Февраля 2014 года на Украине случился госпереворот, новые власти возложили ответственность за все инциденты, случившиеся в ходе «евромайдана», на бывшее управление страны. Были заведены уголовные дела в отношении ряда должностных лиц, а подразделение полиции «Беркут» было распущено.


Смотрите кроме того хороший материал в сфере резюме юриста. Это вероятно будет весьма полезно.

Суд обвинил Неймара в неуплате налогов и заморозил его активы на $47,6 млн

Суд Бразилии обвинил футболиста сборная страны и испанской «Барселоны» Неймара в увиливании от оплаты налогов и заморозил его активы на сумму 188,8 млн. бразильских реалов (в районе 47,6 миллионов долларов), информирует Р-Спорт ссылаясь на Рейтер.

Неймар обвиняется в том, что в срок с 2011 по 2013 год недоплатил в налорги 63,3 млн. реалов. Как сообщил судья Карлос Мута, футболист «утаил источники дохода за границей». В качестве источника неучтенных доходов именуется ФК «Барселона», в который бразилец перешел в июне 2013 года из «Сантоса», воспитанником которого он является.
Сообщается, что арест распространяется на недвижимую собственность и средства передвижения, находящиеся в собствености 23-летнему бразильцу, и является предупредительной мерой, чтобы удержать игрока от продажи активов, перед тем как дело будет улажено. Отмечается, что Неймар так же, как и прежде имеет доступ к своим банковским счетам и иным ликвидным активам.
Замороженные активы принадлежат трем организациям, в коих Неймар и его папа являются совладельцами. Общие активы Неймара оцениваются в сумме 244,2 млн. бразильских реалов.


Изучите также хорошую информацию по вопросу жилищный вопрос. Это возможно станет небезынтересно.

Американские США будут добиваться депортации хоккеиста Войнова, осужденного за избиение супруги

Американские США будут добиваться депортации игрока хоккейной команды Los Angeles Kings и сборной команды Российской Федерации Вячеслава Войнова, раньше осужденного за домашнее насилие. Об этом по данным РИА Новости ссылаясь на представителя Бюро по надзору за соблюдением иммиграционного и таможенного американского законодательства (ICE).
Представитель учреждения подчернула, что осуждение по уголовной статье является основанием для депортации спортсмена. Наряду с этим собеседник агентства не сказала, когда состоится совещание иммиграционного суда по делу Войнова.
2 июля этого года хоккеист заключил контракт со расследованием и признал себя виноватым в "мелком нарушении". Верховный суд Лос-Анджелеса осудил его к 90 дням тюрьмы , и вдобавок трехлетнему испытательному периоду.
В последних числах Августа Войнов был досрочно выпущен из колонии. Так, он провел в заключении ровно половину избранного судом периода. После освобождения спортсмен был арестован ICE.
Вячеслав Войнов был задержан 20 октября 2014 года после того, как он привез в поликлинику Лос-Анджелеса свою мужу Марту Варламову. Согласно материалам уголовного дела, 19 октября молодой человек поссорился с женой и нанес ей повреждения в области "бровей, щеки и шеи".
Одна Марта Варламова позднее объявила, что полагает супруга невиновным.
Вячеслав Войнов в составе сборной команды Российской Федерации выступал на Олимпийских играх 2014 года в Сочи. В составе Los Angeles Kings он двукратно – в 2012 и 2014 годах – побеждал Кубок Стэнли.


Смотрите дополнительно полезную информацию в сфере профессиональный юрист. Это возможно будет весьма интересно.

"Коммерсантъ": главные участники дела о судейских переводчиках на 300 миллионов рублей. выпущены из СИЗО

"судебным вердиктом" поменяна мера пресечения с настоящего официального ареста на домашний двум работникам московского управления Суддепартамента, проходящим участниками по делу о воровстве нескольких сотен миллионов рублей, вычлененных в 2014 году на уплату судейских переводчиков, пишет "Коммерсантъ".
Во вторник в Калужском районом суде Калужской области, куда передал внесудебный надзор за делом Верховный суд РФ (участники выразили недоверие московской системе правосудия), были рассмотрены ходатайства расследования о продолжении арестов обвиняемым. Судья Юрий Тетерин оставил в СИЗО до декабря только бывшего помощника главы УСД Игоря Кудрявцева и менеджера организации "Рабикон" Татьяну Пороскун.
Экс-начальник какое количество Вячеслав Липезин и еще один его помощник, Любовь Лопатина, переведены под арест в домашних условиях в своих московских квартирах. Им воспрещено покидать дома в отсутствие дозволения дознавателя, оперировать интернетом и телефоном. Отмечается, что прокурорская служба намерена обжаловать судебное решение.
Как уже указывалось ранее, предлогом к возбуждению дела стал доклад на февральском совещании Совета судей Москвы начальника УСД Вячеслава Липезина. Он объявил, что в прошедшем сезоне управление вычленило московским судам на уплату услуг участвовавших в совещаниях переводчиков свыше 322 миллионов рублей. Усомнившись в правдоподобности этих цифр, Совет судей осуществил ревизию и определил, что в райсудах и на судейских участках на переводчиков в прошлом году было израсходовано только в районе 7,3 миллионов рублей. Стало известно, что в процессе документооборота неизвестные вносили в судебные распоряжения изменения, которые разрешали получать суммы, многократно превышающие те, что выписывались судами. Обман засвидетельствовали и расспрошенные судьи. Затем начальник УСД Липезин уволился самостоятельно. Всем участникам дела инкриминируется ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман в очень большом размере).
На сегодняшний день свою виновности признал только генеральный директор "Рабикона", предоставлявшего услуги переводчиков всем столичным судам, Умар Заробеков. Его 14 сентября Калужский районый суд кроме того перевел под арест в домашних условиях. Помимо этого, в рамках "подмосковного" эпизода следствия в розыск заявлены экс-глава местного управления судейского департамента при ВС РФ Валерий Кузьмич и его бывший помощник Евгения Титова. По некоторым данным, соучастники сейчас находятся в Испании, где, со слов правоохранителей, у Кузьмича имеется вилла.

Предлагается детализировать режим перерасчета размера платы за услуги ЖКХ при долгом отсутствии покупателя в жилье

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта¹, нацеленный на регулирование режима перерасчета размера платы за услуги ЖКХ. Создатель документа – парламентарий нижней палаты парламента Василий Тарасюк.

Так, предлагается закрепить в Жилищном кодексе РФ, что перерасчет размера платы за представленную покупателю коммунальную услугу в жилье , не оснащённом личным либо общим (квартирным) прибором учета, при временном отсутствии покупателя в жилье выполняется за срок не свыше одного года такого отсутствия. Согласно точки зрения автора инициативы, это разрешит, с одной стороны, обеспечить защиту прав покупателей, которые на время отсутствуют в жилье (на срок отпуска, командировки и т. д.), а иначе, других покупателей, которые будут ограждены от чрезмерных платежей в случае пересчета платы за услуги ЖКХ за жильё в их доме.
Как указывает разработчик проекта законодательного акта, сейчас период, за который производится перерасчет размера платы за услуги ЖКХ при временном отсутствии покупателя в жилье , законодательно не недостаточен. Наряду с этим есть случаи, когда таковой перерасчет выполняется за 3 и свыше года в отношении жилья , не оснащённого устройствами учета. "Благодаря этого, обитатели многоквартирного дома, в котором находится данное жильё , получают платежки с большими суммами, поскольку уплата за неиспользуемые услуги при временном отсутствии покупателя в жилье распределяется между всеми жильцами дома", – акцентирует парламентарий.
Предполагается, что режим осуществления перерасчета в указанном случае определит Российское правительство.

Задержанным могут течь новые права – проект

комитет государственной думы по закону советовал парламентариям принять в первом рассмотрении немедленно два проекта закона, касающиеся права задержанного на звонок родным. Со слов главы комитета единоросса Павла Крашенинникова, они являются "громкими" и "связаны с защитой прав человека".
Первый закон, занесённый еще осенью 2013 года сенаторами Константином Добрыниным, Андреем Клишасом и Вадимом Тюльпановым, предполагает, что дознаватель, дознаватель на протяжении двух часов с момента доставления подозреваемого обязан быть течь ему "возможность предупредить кого-либо из родных родственников", юриста. Сейчас они могут представить ему такую возможность на протяжении 12 часов с момента задержания, или уведомить его родственников самостоятельно. Длительность такого диалога подозреваемого со своими родными должна быть, соответственно проекту, как минимум несколько минут. Наряду с этим человеку запрещается информировать "условия своего задержания и любую другую данные, которая ему была известна по делу либо стала известна в связи с его задержанием, и подтверждения, которые в будущем могут быть добыты". Закон, авторами которого стали единороссы Павел Крашенинников, Виктор Пинский, Александр Ремезков и Рафаэль Марданшин, предполагает право задержанного на звонок родным "в самое сжатое время, но не позднее трех часов с момента доставления в орган дознания либо к дознавателю".
Идею этих двух документов в комитете государственной думы по закону поддерживают, но к документу сенаторов имеют замечания. Члены комитета остерегаются, что диалог подозреваемого с родными по телефону "как минимум несколько минут" "может сделать условия для разглашения данных подготовительного следствия", отмечается в заключении на проект. Парламентарии кроме того смотрят на то, что неясно, как необходимо извещать родственников подозреваемого, если он сам ввиду психических либо физических недостатков совершить это не в состоянии. Не оговаривает закон и случаи, когда подозреваемый не знает русского. Сейчас на совещании комитета единоросс Пинский сказал о том, что ко второму рассмотрению предстоит определить список исключений, когда человек не сам извещает родственников о задержании.
Участие юриста, соответственно закону сенаторов, при составлении протокола задержания станет непременно, но в случае если об этом попросит сам подозреваемый. В потребности этой новации усомнился парламентарий от КПРФ Юрий Синельщиков, подчеркнув, что "теоретически норма самая хорошая и верная". Он остерегался, что норма будет работать лишь в мегаполисах, где большое количество юристов, а в маленьких посёлках задержанным придется долго ожидать их приезда. "И что дознаватель не будет составлять протокол? Будет в неведении держать человека, за что задержал? – недоумевал коммунист и пошёл к выводу, что положение задержанного ухудшается, поскольк

Русская Правда и бизнес давних времен

Эволюцию общества легко отследить по изменению законов. Так, многие черты современной Российской Федерации находят истоки ещё в древних нормативно правовых актах, которые, со своей стороны, только бесстрастно отражают состояние экономики либо уровень морали.

Настоящая статья открывает серию статей об истории нашего права — от Правды Ярославичей до Свода законов Сперанского, — чтобы проследить, как трансформировались в правовых документах отношения власти с экономически интенсивным населением: торговцами, ремесленниками, ростовщиками — далёкими предками нынешних бизнесменов.

Документ на бересте

Первый письменный сборник законов нашей страны, Русская Действительно, по духу местами столь же современен, как и девять столетий назад. Но перед диалогом об этом монументе юриспруденции — вникнем в термины.
Русская Правда — это обобщённое наименование множественных сборников правовых норм, дорабатывавшихся в течении столетий и обычно шедших вразрез друг другу даже в одного извода. Неудивительно: перед кодификаторами стояла непростая задача увязать бытовавшие промежь восточных славян компоненты византийского, скандинавского, церковного права, не говоря уже о пережитках родоплеменного строя и дохристианских обычаев. Первая редакция великого свода законов относится к 1016 году. А последняя, так называемая «Пространная», — приблизительно к 1470-м годам! Не совсем правильным было бы и связывать Русскую Правду только с именем Ярослава Умного. Так как большая часть текста была сделана (либо переписана) при его внуке, Владимире Мономахе, в начале XII века, на пике могущества Древнерусского страны.
Большая часть наказаний по Русской Правде представляли собой «виру» — финансовый штраф, взимаемый в адрес князя (другими словами страны), которая исчислялась в древнерусских финансовых единицах — гривнах и кунах. Гривна — слиток серебра (в большинстве случаев продолговатый, вроде прута либо палочки; но время от времени и похожий на шестиконечную нагрудную пластину-украшение). С XI века в различных землях бытуют разные по форме и весу виды этой валюты: к примеру, новгородская гривна имеет массу в районе 204 граммов, киевская — режима 165-ти.
Но разумеется, что цена чего угодно вряд ли точно совпадёт с номиналом серебряного кирпичика. Исходя из этого параллельно с «неразменной» гривной ходила и так называемая «гривна кун» — эквивалент в виде некоторого числа однообразных монет, изготовлявшихся из менее полезного, низкопробного серебра.
Ввиду колебания цены драгоценных металлов платежеспособность гривны существенно изменялась от эры к эре. В одинадцатом веке один её слиток равнялся 25 кунам, в то время как в XII — уже 50-ти. На гривну возможно было приобрести 20 коров, или 10 крестьянских лошадок, или, наконец, одного

Режим избрания ежемесячной доплаты к страховой пенсии лицам, замещавшим госдолжности РФ, могут изменить

Во выполнение поручений Руководства РФ по вопросу увеличения пенсионного возраста до 65 лет для избрания ежемесячной доплаты к пенсии (пенсии за выслугу лет) Минтруд Российской Федерации создал правки¹ в:

• Указ Главы Российской Федерации от 16 августа 1995 г. № 854 "О некоторых общественных гарантиях лицам, замещавшим государственные должности РФ и должности федеральной госслужбы ";
• Указ Главы Российской Федерации от 19 сентября 2011 г. № 1205 "О ежемесячной доплате к пенсии гражданам РФ, замещавшим должности в аппарате Исполкома Альянса Беларуси и Российской Федерации и в Секретариате Парламентского Собрания Альянса Беларуси и Российской Федерации".

Например, предлагается изменить режим избрания ежемесячной доплаты к страховой пенсии для лиц, замещавших государственные должности РФ на постоянной базе и получавших финансовое поощрение за счет ассигнований бюджета страны, высвобожденных от указанных должностей в связи с завершением полномочий. Так, данным гражданам предполагается представить право на ежемесячную доплату к страховой пенсии по старости по достижении возраста 65 лет, а к страховой пенсии по инвалидности – вне зависимости от возраста.

Какие оплаты по государственному пенсионному обеспечению не подлежат обложению НДФЛ, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Помимо этого, предполагается повысить минимальную длительность выполнения полномочий по государственным должностям РФ, уполномачивающую на избрание ежемесячной доплаты к страховой пенсии, с одного года до пяти лет. Сейчас лицам, замещавшим госдолжности РФ от года до трех лет ежемесячная доплата к пенсии устанавливается в сумме 55% их финансового поощрения. Таковой невысокий критерий (один год), определяющий право на высокий уровень пенсионного обеспечения, разработчики инициативы полагают необоснованным. Поэтому предполагается определять размер ежемесячной доплаты к пенсии в такой последовательности:

• при выполнении полномочий от пяти до 7 лет, в сумме 55% месячного финансового поощрения;
• при выполнении полномочий от 7 до 12 лет – 75% месячного финансового поощрения;
• при выполнении полномочий от 12 до 16 лет – 85% месячного финансового поощрения;
• при выполнении полномочий более 16 лет – 95% месячного финансового поощрения.

Кроме того предусмотрено изменение условий государственного пенсионного обеспечения, предоставляемого сверх того к основному пенсионному обеспечению, в виде ежемесячной доплат

Российская Федерация просила суд США пересмотреть дело летчика Ярошенко

Российская Федерация во вторник, 15 сентября, обратилась к суду Нью-Йорка, США, прося принять к разбирательству ее аргументы о потребности осуществления повторного процесса по делу российского летчика Константина Ярошенко. Об этом информирует ТАСС ссылаясь на материалы суда.
В ходатайстве отмечается, что РФ готова представить суду аргументы в адрес отмены решения Ярошенко и осуществления нового процесса. Речь заходит о так именуемом "amicus curiae brief" (либо "аргументация приятеля суда") – привлечении к делу непредвзятого участника суда, который может представить аргументы в защиту той либо другой позиции.
В документе "amicus curiae brief", который прилагается к ходатайству, отмечается, что множество моментов вызывает у России озабоченность. Например, отмечается, что американские США вели следственные деяния в отношении Ярошенко с множественными нарушениями норм действующего международного законодательства, лишили подсудимого возможности встретиться с дипломатами РФ, и вдобавок пытали его.
Как указывается в документе, распознанные нарушения "приводят к в обоснованности приговора суда Ярошенко и акцентируют глубокие опасения Российской Федерации в отношении последующих противоправных деяний, которые могут угрожать иным ее гражданам за границей".
Ярошенко был задержан в Либерии в мае 2010 года, а после этого довезён в Соединенных Штатах. Агенты американских разведслужб, действовавшие под прикрытием, как будто бы подловили летчика в преступных стремлениях по транспортировке большой партии кокаина. В сентябре 2011 года Ярошенко был осуждён к 20 годам тюрьмы .
Как указывает ТАСС, это первый случай, когда американские разведслужбы захватили на территории третьего страны гражданина Российской Федерации и тайно увезли его в Соединенных Штатах.

ГК и налоги

Гражданско-правовые и налоговые отношения находятся в тесной связи, потому, что большинство обязанностей плательщика налогов перед страной проистекает поэтому из взаимоотношений, которые выступают объектом права гражданина. Исходя из этого, вступившие ввиду летом нынешнего года изменения в первую часть ГК Российской Федерации влекут и следствия налогового характера. Верховный суд РФ тёк по этому поводу кое-какие пояснения, таким образом у нас имеется тематика для очередного занимательного диалога.

Чему возможно верить

Недостоверность сведений о агентах организации – головная боль нашего бизнеса. Чему мы должны доверять, заключая сделку с партнёром? Существует информация, которую для общего сведения содержит ЕГРЮЛ. Но фактически сотрудники налоговой администрации требуют от нас, заключая сделки, проверять те же самые данные. В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О употреблении судами некоторых положений разделения I части первой ГК РФ РФ" отмечается о том, что плательщик налогов в праве доверять информации, находящейся в реестре и не должен обосновывать либо опровергать её истинность. Отрадное решение. Но как оно будет соблюдаться фактически нижестоящими судами – вопрос пока открытый.
В какой форме следует подтверждать полномочия представителей организации? В п. 2 ст. 312 ГК РФ определено право притязания от официального лице агента удостоверенного нотариусом документа, удостоверяющего его полномочия. Имеется ряд исключений из этого правила, но общая направленность налицо. Помимо этого, начальникам филиалов отныне кроме того следует подтверждать свои полномочия. Указания на них в учредительном документе организации уже слишком мало. Эти новации, непременно, будут полезны добросовестным бизнесменам.
Законодатель сделал ещё одно хорошее дело. Правки в ГК Российской Федерации пару облегчают нам обоснование затрат при выполнении сторонами контрактных обязанностей. Сейчас закон содержит такую дефиницию, как «электронный документ, передаваемый по каналам связи» (см. п. 2 ст. 434). Следовательно, обстоятельство обмена информацией по email может быть признан по суду обоснованием того, что между сторонами заключён контракт. Но обращаю ваше внимание, что положение о потребности утверждать документы при помощи электронной подписи никто не отменял.
практика судов по этому вопросу пока остаётся досрочно противоречивой, а потому новыми положениями закона следует оперировать с осторожностью. Посмотрим, как будет использоваться эта новинка в судах.

Суды либо агенты?

Фактически время от времени появляются обстановке, когда сторона, согласно законодательству обязанная заключить контракт (к примеру, после подобающего акцептирования её оферты), увиливает от исполнения такого обязанности. Отныне согласно с положениями п. 4 ст. 445 ГК РФ РФ вам не

Началась "перезагрузка" публичных советов при федеральных органах исполнительной власти

9 сентября этого года стартовал прием заявок на участие в конкурсном отборе кандидатов в состав публичных советов при Минприроды и Минтрансе Российской Федерации. Принципиально важно, что эти рекомендации будут сформированы по новым правилам – на базе обновленного Стандарта деятельности публичного совета при федеральном органе исполнительной власти¹ (потом – Стандарт). Он был приготовлен Экспертным советом при Руководстве РФ (потом – совет экспертов) и Общественной палатой РФ (ОП РФ) и одобрен комиссией по координации деятельности Открытого руководства.

Еще Указом Главы Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 601 "Об основных направлениях развития системы государственного управления" была предусмотрена потребность отказа от формирования публичных советов при органах власти самими этими органами. Наряду с этим в формировании советов непременно должны принимать участие общественные палаты, а в деятельности – представители заинтересованных публичных компаний. В прошедшем сезоне было законодательно закреплено, что публичные рекомендации являются одним из субъектов публичного надзора, задача коих – новости наблюдение за деятельностью органов власти, и проверять и давать публичную оценку принимаемых ими актов и решений (закон от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ "Об базах публичного надзора в РФ"; потом – закон об публичном надзор) .
Положения о новом режиме формирования публичных советов утверждены обоими министерствами, сказал Министр РФ по вопросам Открытого руководства Михаил Абызов в процессе пресс-конференции: "Публичные советы при органах исполнительной власти: новые условия формирования", состоявшейся 8 сентября в информационном агентстве Российской Федерации "ТАСС".

МНЕНИЕ

Фото: open.gov.ru

Михаил Абызов, Министр РФ по вопросам Открытого руководства:
"в течении свыше чем шести месяцев мы совместно с ОП РФ и публичными компаниями исследовали уровень качества работы публичных советов при министерствах и учреждениях. экспресс анализ продемонстрировал, что результативность и результативность их работы резко отличается – имеется те, которые вправду стали действенными площадками по дискуссии гражданских инициатив и исполнению функций публичного надзора, а имеется те, которые остаются больше декоративными органами, не исполняющими свои функции, в частности заложенные в законе об публичном надзор. Исходя из этого мы решили о том, что необходимо поменять регламенты формирования публичных советов при наших министерствах и учреждениях. Мы внесли предложение не просто провести "перезагрузку" советов, но и поменять правила и характер их деятельности, в частности режим их формирования. Свои предложения мы с Александром Бречаловым [секретарь ОП РФ. – Ред.] изложили в виде доклада Главе государства Российской Федерации пару месяцев назад, и глава государства одобрил новые подходы к формированию советов и порядку их работы. В рамках этих подходов мы и начинаем вырабатывать два пилотных публичных совета – при Минприроды и Минтрансе Российской Федерации".

---

К главным новшествами обновленного режима формирования публичных советов относятся следующие.
1

Состав публичного совета. Кандидатами в участников публичного совета могут быть лишь граждане РФ старше 21 года, имеющие "стаж работы" не менее года по профилю деятельности министерства либо учреждения, при котором формируется совет. Наряду с этим кандидатуры в участников публичного совета выдвигаются только публичными объединениями и НКО, которые:

• произведены регистрацию и реализовывают деятельность в России;
• действуют как минимум несколько лет на момент объявления конкурса (с даты госрегистрации);
• не находятся в ликвидационном процессе;
• реализовывают деятельность, подобающую специализированной деятельности министерства либо учреждения, при котором формируется публичный совет.

Указанные компании подают перечни кандидатов в участников определённого публичного совета в ОП РФ и совет экспертов. 75% итогового состава публичного совета отбирается из поступивших заявок ОП РФ, 25% – советом экспертов.

2

Запрет на членство свыше чем в одном публичном совете. На сегодняшний день один человек имеет возможность быть членом немедленно нескольких публичных советов, что ведет к понижению результативности его деятельности. Предполагается, что строгое притязание о членстве гражданина лишь в одном совете должно повысить уровень качества работы публичных советов.

3

Период полномочий участников публичного совета. Полномочия участников совета заканчиваются по прошествии двух лет с момента осуществления 1го совещания снова сформированного состава совета. Так, всякие два года состав публичных советов будут всецело переизбираться. Со слов Михаила Абызова, члены публичного совета, полномочия коих истекли, сумеют попасть в новый состав совета. Но им, кроме протекания общей процессы публичного выдвижения кандидатуры и конкурсного отбора, необходимо будет представить отчётность о своей деятельности в прошлом составе совета для оценки ее результативности.

Аналитики утверждают, что одними из самых значимых для общества вопросов о деятельности госорганов являются вопросы о кадровом составе министерств и учреждений и о противодействии взяточничества. Поэтому исходя из этого мониторинг кадровой работы и работы по противодействию взяточничества будет приоритетным направлением работы публичных советов. Помимо этого, они непременно должны наблюдать за качеством оказания гражданам госуслуг.
Наряду с этим результативность деятельности публичных советов зависит от того, как их работу поддерживают подобающие власти. Принципиально важно, чтобы министерства и учреждения взаимодействовали с рекомендациями в своей ежедневной работе, а не только на протяжении совещаний советов, обменивались информацией и в действительности принимали в расчет их предложения по определённым вопросам.
Необходимо подчеркнуть, что оба министерства, при коих сейчас формируются публичные советы по новым правилам, поддерживают предложенные изменения. "Публичный совет для нас – весьма самая хорошая площадка, на которой мы можем не только обговаривать все наши вопросы, но и приходить к конкретному итогу. Мы довольно часто приглашаем на совещание совета и сторонних специалистов, понимая, что кое-какие вопросы требуют свыше широкого разбирательства. Итоги дискуссий не всегда нам нравятся, но в случае если публичный совет предлагает какие-то изменения к проекту созданного министерством акта, которые не совпадают с нашей точкой зрения, мы еще раз запускаем обсуждение проекта, чтобы не вносить его на разбирательство сырым", – выделил Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской. Помощник Министра транспорта РФ Николай Асаул со своей стороны подчернул, что публичный совет является самым действенным субъектом публичного надзора, потому, что его члены принимают эту работу как свой долг и без шуток относятся к осуществлению своих полномочий. Исходя из этого экспресс анализ документов публичным советом гарантирует получение их опытной

Принудительную эвакуацию машин за неправильную остановку либо остановку могут аннулировать

Предлагается сократить список случаев вероятного употребления таковой меры обеспечения делопроизводства об нарушениях административного законодательства, как задержание средства передвижения. Подобающий закон¹, созданный Игорем Лебедевым, Ярославом Ниловым, Андреем Свинцовым и Сергеем Ивановым, занесён в государственную думу.

В каких случаях средство передвижения подлежит задержанию, определите из разделения "Транспорт" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Предлагается исключить возможность принудительной эвакуации транспорта в случаях несоблюдения притязаний, предписанных дорожными символами либо разметкой проезжей части дороги, не разрешающими остановку либо остановку средств передвижения. Напомним, с 8 августа принудительная эвакуация транспорта в этом случае стала вероятной лишь при условии присутствия символа добавочной информации, показывающей, что в зоне деяния данных дорожных знаков выполняется задержание средства передвижения, другими словами таблички "Работает эвакуатор" (ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ). Кроме того изменён режим осуществления принудительной эвакуации средств передвижения (закон от 8 июня 2015 г. № 143-ФЗ "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства и статью 21 закона "О безопасности дорожного движения").
Авторы инициативы указывают, что на сегодняшний день принудительная эвакуация из добавочной административной меры превратилась в основную. "Учитывая, что деяния "эвакуаторщиков" все больше "коммерциализируются" и преобразовываются из честного выполнения государственных полномочий по предупреждению и обеспечению надёжных условий на дорогах в деяния по получению "прибыли", блокировать отрицательные направленности вероятно лишь на нормативном уровне, определив запрет эвакуации транспорта, если он не создает препятствий и опасности для участников дорожного движения", – полагают парламентарии.


Читайте кроме того интересную информацию в сфере необходимый перечень документация для ведения кадровой работы. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

МВД приготовит личные решения по защите очень полезных объектов культуры

МВД Российской Федерации готовит личные решения по защите федеральных учреждений культуры и очень полезных объектов достояния культуры, и пакет нормативно-юридических актов по развитию личной и ведомственной защиты, информирует учреждение, по сообщению РИА Новости.

Информация была озвучена на своевременном заседании в пятницу, которое осуществил первый заместитель министра — главноком ВВ МВД Российской Федерации Виктор Золотов.
Раньше Альянс музеев Российской Федерации выразил озабоченность грядущей отменой защиты федеральных музеев милицией, считая, что это сделает трудности для музеев, в коих нет возможности организовать личную защиту. Министр культуры Владимир Мединский обговаривал вопрос обеспечения безопасности музейных учреждений с начаником министерства внутренних дел Владимиром Колокольцевым.
«В связи с множественными заявлениями в МВД Российской Федерации о сохранении прошлого варианта защиты на предметах обособленных групп выполняется приготовление личных решений. Например, на сегодняшний день совместно с Минкультуры Российской Федерации изучается возможность компании стационарной защиты федеральных учреждений культуры и очень полезных объектов культуры, в частности отнесенных ЮНЕСКО к предметам культуры общемирового наследия», — информирует МВД.
Отмечается, что министерство готовит проект распоряжения руководства РФ, отменяющего «Список объектов, подлежащих неукоснительной защите милицией», действующий с 2009 года. Эта мера, по данным учреждения, разрешит ускорить расторжение контрактов с подразделениями вневедомственной защиты милиции. Все клиенты, на предметах коих милицейский посты будут сняты, вовремя об этом предупреждены, сказано в сообщении.
Чтобы сохранить уровень защищенности объектов повышенной опасности и жизнеобеспечения, где количество милицейских постов кроме того сократится, МВД готовит предложения по развитию закона о частных охранных компаниях, службах ведомственной защиты учреждений и подразделениях защиты юрлиц с особенными уставными задачами.
«Рассмотренный комплекс мер разрешит сбалансировать сферу охранной деятельности и сформировать оптимальные решения для качественного обеспечения безопасности имущества государственными и частными структурами безопасности», — указывают в МВД.
По указу главы государства Российской Федерации МВД предстоит до Января этого года сократить штат на 110 тысяч работников. Начаник министерства внутренних дел Владимир Колокольцев заявлял, что предполагается сократить число постов вневедомственной защиты с 3,5 тысячи до 262, оставив «живую» полицейскую защиту лишь на критически ответственных предметах.

Суд продлил на 6 месяцев операцию банкротства ледяного дворца ХК "Спартак"

арб суд Москвы продлил на шесть месяцев конкурсное производство в отношении ЗАО "Ледяной дворец Сокольники", в котором проводит свои домашние матчи хоккейный клуб (ХК) "Спартак", отмечается в определении суда.

Разбирательство отчётности конкурсного управляющего должника Евгения Русалина суд избрал на 2 февраля 2016 года. Свое ходатайство конкурсный управляющий мотивировал тем, что не все обязанности, возложенные на него согласно с законом " О несостоятельности (банкротстве)", исполнены.
Арбитраж Москвы 26 августа 2014 года признал банкротом ЗАО "Ледяной дворец Сокольники". Подателем заявления по делу о банкротстве выступил сам должник. В процессе одного из совещаний отмечалось, что у ледяного дворца имеется имущество, за счет которого будет производится субсидирование конкурсного производства, но это имущество обременено залогом. В апреле 2015 года суд удовлетворил обращение Инвестбанка и включил в реестр заимодавцев ЗАО "Ледяной дворец Сокольники", притязание банка по долгу перед ним в сумме 3,02 миллиарда рублей.
Дворец "Сокольники" был открыт 14 апреля 1956 года на территории одноимённого парка культуры и отдыха. Изначально на месте нынешнего ледяного дворца находилась только хоккейная коробка, окружённая трибунами, под которыми находились помещения для спортсменов. В 70-ые годы в процессе реконструкции под крышу арены было встроено пятиэтажное здание. Сейчас на территории дворца функционируют два теннисных корта, тренировочная хоккейная площадка с неестественным льдом, спортивные площадки для игры в гандбол и мини-футбол, город общефизической приготовления с набором тренажеров и гимнастических снарядов, и два тренажерных зала и два зала хореографии.
Арбитраж в апреле 2014 года по обращению ООО "ОптимаТорг" включил операцию наблюдения в отношении некоммерческого партнерства (НП) "Московский опытный хоккейный клуб "Спартак". В октябре 2014 года суд признал банкротом СПХК "Спартак".
Раньше агентству "Р-Спорт" в пресс-службе хоккейного клуба "Спартак" сказали, что команда не имеет отношения к НП "СПХК "Спартак". Сегодняшний же "Спартак", который лишился своего главного спонсора "Инвестбанка" после отзыва разрешения Нацбанком РФ, является некоммерческим партнерством хоккейный клуб (НП ХК) "Спартак".


Изучите кроме того полезную статью по вопросу !. Это вероятно будет интересно.

Апелляция послала искать новую работу коллектора, хамившего должникам

В Тамбовской области апелляционный суд отказался вернуть в должности начальника локального представительства коллекторского агентства, выгнанного с работы из-за неэтичных телефонных диалогов с должниками, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
В Ленинский райсуд Тамбова поступил иск бывшего руководителя местного представительства ООО "Агентство по сбору долгов", оказывающего коллекторские услуги, с притязанием вернуть его на работе.
По данным следствия, сотрудник много раз преступал этику поведения в процессе своей трудовой деятельности, например, потребил в процессе телефонных диалогов ненормативную лексику и оскорблял лиц, имеющих просроченную задолженность. Хамство коллектора было распознано головной компанией агентства в процессе должностной ревизии, и он лишился работы.
Суд отметил, что, соответственно трудовому регулированию, работодатель может аннулировать контракт из-за неоднократного невыполнения работником без уважительных причин рабочих обязательств, если он имеет дисциплинарное взимание. Вследствие этого суд посчитал увольнение с занимаемой должности подобающим тяжести совершенного начальником проступка и отказал в удовлетворении иска.
Экс-коллектор подал на это решение апелляцию , но комиссия по гражданским делам Тамбовского облсуда оставила ее без удовлетворения.

Суд отказался поделить между Потаниными акции "'Норникеля" и "'Интерроса"

Пресненский суд Москвы отказался поделить акции  ГМК «Норильский никель» и организации «Интеррос» между бывшими супругами Владимиром и Наталией Потаниной, сказали РАПСИ в суде.

Суд, так, отклонил иск Потаниной. Совещание проходило в закрытом режиме.
Мировой судебный участок номер 418 Пресненского района в феврале прошлого года постановил удовлетворить исковое заявление Потанина о расторжении брака. В последних числах Июня этот же суд удовлетворил обращение
Потанина об изменении режима взимания алиментов в адрес не сына, представив предпринимателю право перечислять 50% от алиментов на депозит 16-летнего Василия Потанина до момента его совершеннолетия. Оба решения Потанина обжаловала, но райсуд признал их абсолютно законными, и они начали применяться .

Суд оставил под официальным арестом вероятного организатора нападения на Кашина

Калининский райсуд Санкт-Петербурга постановил отказать в ходатайстве расследования об изменении меры пресечения управляющему холдинга «Ленинец» Александру Горбунову, обвиняемому в хранении оружия с заключения в тюрьму на арест в домашних условиях, по данным РИА Новости.

«Основание поменять меру пресечения Александру Горбунову отсутствует. Суд постановил отказать в изменении меры пресечения», — произнесла судья Любовь Мещерякова.
Корреспондент Олег Кашин раньше сказал на своем интернет сайте, что полагает раскрытым дело о нападении на него в 2010 году, и назвал имена исполнителей, ссылаясь на материалы расследования. Как утверждает Кашин, в своих свидетельствах обвиняемые Данила Веселов и Михаил Кавтаскин, которые являются работниками холдинга «Ленинец», именуют Горбунова организатором их экспедиции в Москву.
Кашин был жестоко избит в Москве 6 ноября 2010 года ─ малоизвестные сломали ему челюсть, голень и пальцы. В тяжелом состоянии корреспондента госпитализировали в реанимацию. Сотрудники связывали наступление с работой Кашина, который специализируется на публично-политической тематике.

Предлагается высвободить обособленные группы граждан от оплаты платежей на капитальный ремонт

Хозяина приватизированного жилья в многоквартирном доме могут высвободить от оплаты платежей на капремонт , если на дату приватизации такого жилья требовалось осуществление капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Галиной Хованской, Сергеем Мироновым и Олегом Ниловым, занесён в государственную думу.

Предполагается, что обязательство по оплате платежей на капитальный ремонт будет появляться у такого хозяина после осуществления капремонта общего имущества в многоквартирном доме, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором были легально выпущены изменения в местную программу капремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Нужные правки предполагается занести в ст. 169 Жилищного кодекса РФ.
Напомним, сейчас указанная норма обязывает собственников помещений в многоквартирном доме уплачивать ежемесячные платежи на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. От таковой обязательства освобождаются собственники помещений в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия аккуратным органом госвласти либо органом локального самоуправления решений об изъятии для государственных либо местных потребностей земельного надела, на котором расположен этот многоквартирный дом.

Освобождают ли суды от оплаты платежей на капремонт собственников жилых помещений, расположенных в зданиях, которым требовался капитальный ремонт на дату приватизации 1го жилья , определите из "Энциклопедии практики судов. Юридические позиции судов" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Авторы инициативы указывают, что в соотношении со ст. 16 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" государство взяло на себя публично-юридические обязанности по осуществлению капремонта жилищного фонда, передаваемого гражданам в режиме приватизации. ВС РФ кроме того объяснил, что обязательство по производству капремонта жилых помещений многоквартирного дома, появившаяся у бывшего наймодателя (органа госвласти либо органа локального самоуправления) и не выполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилья , сохраняется до выполнения обязанности. А КС РФ засвидетельствовал, что не разрешается односторонний отказ страны от исполнения взятых на себя публично-юридических обязанностей. Наряду с этим сейчас ответственность за субсидирование капремонта общего имущества в многоквартирных зданиях переложена на граждан, которые приватизировали жилые помещения с условием осуществления страной капремонта.

Минприроды предлагает зарубежным организациям разведывать и разрабатывать открытые ими месторождения

В условиях длящегося экономического кризиса и экономии бюджетных денежных средств влиятельные должностные лица ищут методы не допустить масштабной стагнации в курируемых ими сферах. Например, Минприроды готово предоставлять зарубежным организациям право разведывать российские недра, наряду с этим в один момент собираясь сократить субсидирование геологоразведки из бюджета.
Незадолго до идущего сейчас во Владивостоке Восточного экономического форума (ВЭФ) министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской объявил, что власти России не планируют ужесточать условия к зарубежным организациям, работающим на территории РФ, а также готовят закон, который упростит доступ иностранных инвесторов к нашим месторождениям.

Донской Сергей Ефимович

Министр природных ресурсов и экологии РФ

 

Те страны, которые включают санкции, уже включили ограничения для своих инвесторов. В случае если мы будем сверх того включать что-то еще, то это лишние палки в колеса. Мы желаем, чтобы локомотив двигался и усиливался . Те соинвесторы, которые работали в Российской Федерации, продолжают работать даже не обращая внимания на то, что руководства их государств пробуют включать для них кучу всяких ограничений. Но мы сейчас должны создавать такие условия, чтобы инвестиции длились, возрастали и организации имели возможность работать. Сохраняем надежду, что осенью закон будет рассмотрен в руководстве РФ.

 

Текст инициативы, о которой упомянул министр, доступен на Едином портале проектов нормативно правовых актов. В опубликованной версии документа предлагается подкорректировать Закон РФ «О недрах» от 21 февраля 1992 года . Обговариваемые правки детализируют, что зарубежная организация – пользователь недр, реализующая геологическое исследование (в частности по совмещенной разрешению) сумеет п

Систему выдачи электронных полисов ОСАГО планируют поменять

Из положения об электронном полисе ОСАГО может быть исключена норма о его реализации на всей территории Российской Федерации любой страховой организацией. Банк Российской Федерации планирует разрешить реализовывать электронные полисы страхования лишь в тех регионах РФ, где у страховой организации имеется представительства либо филиалы.
Как стало небеизвестно в процессе совещания президиума Русского альянса автостраховщиков, Национальный банк РФ планирует в скором будущем включить ограничения по реализации электронных полисов ОСАГО. Их разрешат реализовывать лишь в регионах присутствия страховых организаций, в то время как сейчас любой страховщик может не смотреть на географию продаж.
О таком решении денежного регулятора сказал руководитель департамента страхового рынка Банка Российской Федерации Игорь Жук. Представитель ЦБ РФ сказал, что регулятор планирует пойти на таковой шаг в связи с множественными заявлениями местных страховых организаций, которым существующие правила продажи электронных полисов ОСАГО не давали возможности подключится к участию в проекте. Сейчас, согласно с указаниями ЦБ РФ, организации, которые реализовывают продажи электронных полисов, должны охватывать всю территорию РФ.
Поэтому в таком режиме начались продажи ОСАГО по электронным каналам связи 1 июля 2015 года в тестовом режиме. В этот день начали применяться правки к закону «Об компании страхового дела в Российской Федерации», предусматривающие возможность оформления полиса ОСАГО прямо на интернет сайте страховой организации в Интернете. Всего к участию в проекте электронных полисов на текущий момент подключились 34 страховых организации. Но все они являются всероссийскими, местных страховых организаций в проекте пока не произведено регистрацию.
Автовладельцы имеют возможность как оформить новый страховой полис в электронном режиме, так и продолжить старый. Наряду с этим они просто получают на свою почту электронный документ с реквизитами полиса. Исходя из этого для его ревизии инспектором ГИБДД на дороге потребуется доступ к единой базе электронных полисов ОСАГО. Это, наиболее вероятно, сделает процесс ревизии документов свыше продолжительным, а время от времени и вовсе неосуществимым, при недостаточной технической оснащенности инспекторов ГИБДД.
Российский альянс автостраховщиков выступает оператором Автоматизированной системы обработки данных, в которую попадают сведения не только об электронных полисах ОСАГО, но, вообще говоря, обо всех заключенных страховых контрактах "автогражданки" и оплатах по ним. Помимо этого, именно на альянс автостраховщиков возложена функция координировать приобретения электронного полиса ОСАГО.
Интересно, что в правках к закону, в различие от указания Банка Российской Федерации


Читайте дополнительно интересный материал в области нормативная. Это может оказаться интересно.

Заведено дело на юриста, контролировавшего полсотни жриц любви

В Воронежской области возбуждено дело в отношении юриста и десятка его соучастников, организовавших пару компаний по оказанию платных услуг интимного характера, в частности выездного характера, в коих работало режима 50 молодых женщин, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
38-летний юрист, 11 его соучастников в возрасте от 27 до 44 лет и другие неизвестные подозреваются в осуществлении правонарушения по п. "б" ч.2 ст.241 УК РФ (компания занятия проституцией иными лицами, и содержание притонов и представление помещений для занятия проституцией, совершенное с употреблением насилия либо угрозами).
Согласно материалам уголовного дела, не позднее ноября 2014 года юрист организовал и распоряжался в Воронеже преступной группой по оказанию платных интимных услуг. Соучастники действовали по отработанной схеме. На территории, прилегающей к улицам Советского района города, занимались проституцией не менее 30 девушек. Их контролировали сутенеры и другие лица, которые собирали с них деньги и передавали управлению для распределения между участниками группы.
Помимо этого, на территории Воронежа действовали пару организаций по оказанию услуг сексуального характера в намерено оснащённых для этого жилых помещениях, и при выездах в бани, сауны и гостиницы, в коих работали пару десятков молодых женщин. Деньги, полученные от заказчиков, кроме того планировали сутенерами и делились управлением.
Преступная деятельность группы была пресечена работниками СУ СКР совместно с сотрудниками из местных УМВД и УФСБ.

Кадастровая чиновница и глава муниципалитета, присвоившие 12 участков в Подмосковье, получили 11 лет

Мособлсуд утвердил приговор суда заместитель главы отдела Кадастровой палаты и начальнику муниципалитета, которые по подставным документам оформили на родных и приятелей 12 земельных участков лесистого фонда общей ценой 23 миллионов рублей., информирует пресс-служба подмосковной прокуратуры.

Раньше Солнечногорский муниципальный суд признал бывшего главу сельского поселения Кутузовское Солнечногорского района Анатолия Стрельцова и бывшего помощника главы Солнечногорского отдела Кадастровой палаты Елену Ковешникову виноватыми по ч. 4 ст. 159 УК РФ (обман) и ч. 2 ст. 292 УК РФ (должностной подлог).
Определено, что Стрельцов, избранный главой сельского поселения Кутузовское в 2009 году, вместе с Ковешниковой создал схему оформления в свою собственность земельных участков. В 2010 году соучастники подыскали подходящую для своего замысла землю в деревне Благовещенка (предпочтённые участки принадлежали государственному лесфонду). После этого они организовали введение записей в хозяйственные книги по деревне о том, что в 1992 году их родственникам и знакомым выделялись тут земельные наделы. Всего участков было 12, общей площадью 2,4 га.
На базе нелегальных официальных свидетельств оформленное в надлежащем порядке о праве законной частной собственности на землю примера 1992 года Ковешникова осуществила постановку земель лесистого фонда на кадастровый учёт. В будущем было оформлено право собственности эту землю. Тут же затем часть участков были реализованы. Общий вред от деяний подельников оценивается в 23 миллионов рублей.
И Анатолия Стрельцова, и Елену Ковешникову суд осудил к 5,5 года колонии общего режима, со административным штрафом в сумме 500 000 рублей. Помимо этого, суд отнял у них права на протяжении трех лет находиться на посту на государственной и местной службе. Приговор суда был оспорен, но Московский областной суд оставил его без изменения.

В Руководство направлен на рассмотрение проект законодательного акта о «дальневосточном гектаре»

Министерства экономики совместно с Минвостокразвития направили на обсуждение Руководства РФ закон, предоставляющий право всякому гражданину Российской Федерации безвозмездно получить один гектар земли на Далёком Востоке. Эту землю возможно применять как для постройки жилья, так и для ведения любого бизнеса.
Проект закона «Об характерных чертах представления земельных участков на территории Дальневосточного федерального округа» был создан совместно Минвостокразвития и Министерства экономики. Целью проекта закона является продвижение и заселение территорий Далёкого Востока. Сейчас его авторы вынесли инициативу на разбирательство Руководства РФ.
Неприятности Далёкого Востока тревожат государственныхы служащих в далеком прошлом. И сегодняшний закон, по сути, является лишь частью масштабной программы по формированию региона. В документе предусмотрено нормативное фиксирование права всякого гражданина РФ на «дальневосточный гектар». На землю может претендовать любой гражданин, практически от мелка до громадна. Авторы инициативы дополнили ее нормой, что при выделении земли учитываются все члены семьи, включая младенцев. Глава Минвостокразвития Александр Галушка убеждён, что такие меры отыщут отклик у россиян, а сам закон, он утвержает, что вышел на последнюю стадию.

Галушка Александр Сергеевич

Министр РФ по формированию Далёкого Востока

 

Разбирательство проекта законодательного акта в руководстве, и в случае позитивного решения - введение в государственную думу. Земля даётся гражданам Российской Федерации и выделяется на всех участников семьи, включая малышей. В случае если семья из пяти человек, в частности - не малыши, то возможно взять пять гектаров.

 

Кроме конкретизации количества гектаров на семью, должностные лица упорядочили режим применения вычленяемой земли. Как было предложено в процессе дискуссии


Изучите дополнительно нужную заметку по теме бесплатная юридическая консультация по телефону. Это вероятно станет весьма полезно.

Полномочия прокурорских работников в внесудебном судебном разбирательстве могут увеличить

Прокурорским работникам могут передать ряд полномочий, которыми владеют сейчас начальники следственного органа. Последние, со своей стороны, могут быть наделены новыми правами и обязательствами. Подобающий законопроект¹ направлен на обсуждение Государственной думы группой парламентариев.

Предлагается представить прокурорским работникам право возбуждать дела всех групп (публичного, лично-публичного и частного обвинения). Сейчас такие полномочия закреплены за органом дознания, дознавателем, начальником следственного органа и дознавателем (ч. 1 ст. 146 и ч. 4 ст. 147 УПК РФ).

Соответственно закону, ч. 2 ст. 37 УПК РФ будет дополнена новым п. 2.1, предоставляющим прокурорским работникам полномочие реализовать производство и следствие уголовных дел иногда. То есть: при отводе дознавателя либо дознавателя, а также в случае, когда эти лица отстранены от последующего производства следствия ввиду позволенных несоблюдений УПК РФ и при невозможности поменять их другим лицом, реализующим следствие.

Должен ли прокурорский работник извещать субъекта ревизии о времени и месте грядущей проверки прокуратурой? Определите из материала "Прокурорские ревизии" в "Энциклопедии решений. Ревизии компаний и бизнесменов" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!

Получить доступ

Инициаторы правок кроме того предлагают разрешить прокурорским работникам совершать следующие деяния в отношении дознавателей:

• давать им письменные указания о направлении следствия, производстве процессуальных деяний;
• утверждать вынесенные ими распоряжения на возбуждение пред судебными органами ходатайства об избрании, продолжении, отмене либо изменении меры пресечения или о производстве другого процессуального деяния, которое разрешается на базе решения суда;
• отменять каждые противоправные либо безосновательные распоряжения, вынесенные ими;
• разрешать отводы, сообщённые им, и вдобавок их самоотводы;
• отстранять от последующего производства следствия, в случае если ими позволено несоблюдение притязаний УПК РФ;
• приостанавливать либо заканчивать производство по любому уголовному делу.

Сейчас в пределах своей компетенции обвинители уполномочены реализовать аналогичные деяния (кроме последнего) лишь в отношении нижестоящих прокуроров, и вдобавок дознавателей (ч. 2 ст. 37 УПК РФ).

В случае принятия закона на базе направленног

Изучите дополнительно нужную заметку в области день юриста. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

"Яблочники" подали в суд на Навального, требуя 1 миллионов рублей. за слова о фаворите-перебежчике

В Люблинский суд Москвы поступил иск партии "Яблоко" к оппозиционеру и фавориту "Партии прогресса" Алексею Навальному о защите достоинства, передает ТАСС.
Иск связан с записью в блоге Навального, выпущенной 19 августа. В ней отмечается о том, что партийное отделение "Яблока" в Костромской области "приобретено" локальным олигархом – недавнишним выходцем из "Единой России". Демократическая партия требует опровержения этого высказывания и взимания с оппозиционера 1 миллионов рублей.
К заявлению в суд приложено экспертное заключение Университета лингвистических изысканий РАН, удостоверяющее, что данное высказывание носит отрицательный характер. Пресс-секретарь "Яблока" выделил, что Навальный своим обращением намекал на фаворита партийного перечня на выборах в Заксобрание Костромской области Владимира Михайлова, который "не является олигархом и из "Единой России" вышел еще четыре года назад".
Согласно данным "Коммерсанта", члены костромского отделения уже направляли на личную почту оппозиционера заявление, в котором предупредили его о том, что, в случае если инцидент не будет улажен, они пойдут к судье. В это же время пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш поведала, что еще ничего не знает об иске.


Посмотрите дополнительно полезную статью по теме трудовой юрист. Это вероятно станет познавательно.

Компания оспорила отказ в иске к новому стадиону "Спартака" на 75 миллионов рублей

Новосибирская организация "Несущие системы", специализирующаяся на общестроительных работах, подала кассацию на отказ в иске о взимании с ООО "Стадион "Спартак", владеющего "Открытие Ареной" - новым стадионом ФК "Спартак", 75,6 млн. рублей, отмечается в материалах арбитражного суда Москвы.

Арбитраж 12 марта отклонил иск общестроительной организации, апелляционная инстанция в июне оставила в силе решение инстанции первого уровня.
Организация в иске требовала стребовать финансовые средства за исполнены работы и поставленные материалы. Так, податель иска утверждал, что им были поставлены материалы и исполнены работы из материалов подрядчика по наружной отделке фасадов трибун стадиона. Согласно суденому вердикту, податель иска объявил, что ответчиком данные работы были согласованы и он ссылается на смету, тогда как удостоверяет отсутствие заключенного контракта на исполнение работ между сторонами.
Суд, отклоняя иск, отметил, что притязания подателя иска сообщены к ненадлежащему ответчику. В материалах дела имеются подтверждения того, что указанные подателем иска работы выполнялись в рамках нескольких контрактов с другими компаниями. Помимо этого, указанная смета не удостоверяет обстоятельство заключения контракта общестроительного подряда между ответчиком и истцом, подчеркнул суд в решении.
арб суд Москвы в марте по еще одному иску компании "Несущие системы" стребовал со стадиона "Спартак" 15,3 млн. рублей. А по встречному иску стадиона суд стребовал с организации 369,6 тысяч рублей. Это решение суд апелляционный инстанции кроме того сохранил силу .
Согласно данным "БИР Аналитик", председателем совета директоров компании ООО "Стадион "Спартак" с уставным фондом свыше 13 миллиардов рублей является Андрей Федун – брат Леонида Федуна, основного держателя акций ФК "Спартак".
Стадион "Открытие Арена" был открыт в последних числах Августа. Он вмещает 42 тысячи зрителей и всецело отвечает притязаниям, представляемым ФИФА к спортивным аренам при осуществлении соревнований интернационального уровня. Уже в 2017 году "Открытие Арена" примет матчи Кубка конфедераций, а в 2018 году станет одним из мест осуществления мирового чемпионата по футболу.

Топ-менеджеры наибольшего в Китае соинвестиционного банка рассказали о махинациях

Четыре работника наибольшего в Китае соинвестиционного банка CITIC Securities признали свою вину в участии в махинациях на фондовом рынке. Об этом информирует Bloomberg.
Топ-менеджеры CITIC Securities, включая двух управляющих руководителей организации Сюй Гана и Лю Вэя, подозревались в применении инсайдерской информации для извлечения собственной выгоды.
Согласно данным агентства, фигурирующий в деле корреспондент Ван Сяолю кроме того рассказал о том, что распространил фальшивую данные по акциям. Как передает Bloomberg, он признал, что данные сообщения "послужили причиной к происхождению паники и хаоса на бирже".
Еще одним участником этого дела является государственный служащий из Госкомитета по надзору над ценными бумагами КНР Люй Шуфань. Он признал свою вину в фальсификации документов, коррупции и применении инсайдерской информации в целях получения собственной выгоды.

Рейтинг "Право.Ru-300" 2015 года: продлен период подачи анкет

Период подачи анкет для участия в рейтинге "Право.Ru-300" продлен до 15 сентября включительно. Итоги рейтинга будут подведены в декабре 2015 года.
Рейтинг "Право.Ru-300" призван повысить прозрачность русского рынка правовых услуг. Уже пару лет он является ориентиром для судов и клиентов, благодаря которому те могут оценить уровень и профессионализм правовых консультантов.
Страждущие учавствовать юрфирмы, должны представить сведения для составления трех подразделов рейтинга:

• денежно-кадровый (по совокупной выручке, по выручке на адвоката, по колличеству адвокатов),
• отраслевой (по трудности и объему проектов в разных сферах права),
• репутационный (в котором участники рынка оценивают квалификацию друг друга).

3 подраздела "Право.Ru-300" не зависимы друг от друга: к примеру, положение компании в рейтинге по выручке не воздействует на ее итог в отраслевом рейтинге.
Следуя мировой практике, при составлении отраслевых рейтингов редакция применяет сведения из открытых источников и от клиентов правовых услуг. Для составления денежно-кадрового рейтинга редакция запрашивает документарно засвидетельствованную данные о денежных показателях (бухгалтерский баланс, отчётность о прибыли и расходах, оборотно-сальдовая ведомость, отчётность о целевом применении средств) и численности штата (ведомость со среднесписочной численностью работников, штатное расписание).
Документы и сведения, указанные в анкетах, секретны, предназначены лишь для сведения аналитиков рейтинга и разглашению не подлежат.
Рейтинг "Право.Ru-300" пытается отразить настоящую обстановку на русском рынке правовых услуг и в текущем году для развития механизмов изыскания будет сделан независимый совет экспертов, складывающийся из глав правовых департаментов наибольших русских организаций.
Изыскание 2015 года станет шестым по счету. Итоги прошлых пяти возможно взглянуть в разделении"Рейтинги". Детальную данные о методике рейтинга "Право.Ru-300", сферам и номинациям возможно отыскать тут.
Компаниям, участвовавшим в рейтинге в прошлые годы, оргкомитет рейтинга отправит анкеты в скором времени. Организации, раньше не Принявшие участие в рейтинге, могут оставить заявку, попользовавшись формой, расположенной ниже.

Право.Ru-300

Заполните форму, соответственно инструкции. Заявки с указанием личного, а не корпоративного адреса электронной почты к разбирательству не принимаются.

Наименование организации *

Роскомнадзор блокировал музыкальный портал Last.fm из-за песни "Убей мента"

Роскомнадзор занёс в реестр воспрещённых интернет сайтов адрес музыкального портала Last.fm за расположенную на интернет сайте композицию группы "Психея", признанной в 2010 году экстремистской, передает "РБК".
Со слов представителя контрольного учреждения Вадима Ампелонского, еще в сентябре прошлого года Ленинский райсуд Кировской области признал песню "Убей мента" группы "Психея" воспрещённой к распространению на территории РФ в рамках антиэкстремистского законодательства. В федеральный перечень экстремистских материалов согласно решению Дорогомиловского райсуд Москвы композиция была введена в сентябре 2010 года.
Так, на базе решения суда интернет-ресурсы, которые размещают у себя данное музыкальное произведение, будут введены в реестр воспрещённой информации. Отмечается, что кое-какие русские провайдеры уже закрыли доступ к порталу.
Напомним, раньше Роскомнадзор согласно решению Черноярского суда Астраханской области "настойчиво попросил" "Викимедиа РУ" удалить одну из статей о методах изготовление наркотика "чарас" и предупредил о том, что иначе страница будет блокирована. "Википедия" отказалась исполнить притязания, объявив, что "все данные взята с интернет сайта ООН и источники академические", после чего статья была введена в Единый реестр воспрещённой информации. Позднее материал, по сообщению самого учреждения, был отредактирован. Сейчас ссылка на него исключена из реестра воспрещённой информации. Со слов представителя обладателя ресурса НП "Викимедиа РУ" Сергей Лещина, статья о наркотике оставалась в том же состоянии, что и на момент решения учреждения о блокировке "Википедии".
Интернет-портал Last.fm был открыт в 2002 году. Соединяет в себе интернет-радио и соцсеть, насчитывает 40-миллионную аудиторию. В 2007 году интернет сайт был приобретён компанией CBS.