Агентство Regnum подает в суд на Марию Захарову за клевету

Российское агентство Regnum объявило, что подает в суд за клевету на офпреда МИД Российской Федерации Марию Захарову. Обращение размещено на интернет сайте агентства.
"Захарова, оперируя должностным положением, произвела акт сознательной диффамации, распространила не вызывающую сомнений и преднамеренную неправда, оклеветав корреспондентов ИА Regnum и агентство в общем", – произнесено в сообщении. Regnum указывает, что Захарова на брифинге 27 декабря, разъясняя задержание в Беларуси корреспондентов агенства, обвинила Regnum в потреблении терминов "недонарод" либо "недогосударство" в отношении белорусов и Беларуси.
ИА Regnum легально заявляет, что всецело разделяет точку зрения Марии Захаровой о недопустимости применения слов "недонарод" либо "недогосударство" в отношении белорусов и Беларуси. Но слово "недонарод" не употреблялось в публикациях ИА Regnum ни в отношении белорусского, ни в отношении какого бы то ни было народа и не имело возможности употребляться вообще говоря, потому что это слово из нацистского словаря, а ИА Regnum занимает методичную антифашистскую позицию, что общеизвестно, подчёркивается на на интернет сайте издания.
"Так, Захарова, оперируя должностным положением, произвела акт сознательной диффамации, распространила не вызывающую сомнений и преднамеренную неправда, оклеветав корреспондентов ИА Regnum и агентство в общем", – полагает издание. В связи с вышеизложенным агентство сообщило о том, что подает в суд иск к Захаровой о защите достоинства, нанесении вреда рабочий репутации ИА Regnum.
В первых числах Декабря власти Беларуси завели дело по ст. 130 УК Беларуси (разжигание расовой, национальной, религиозной или другой общественной вражды либо розни) в отношении двух работников российских СМИ, пишет РБК. Обращение шла о материалах авторов Regnum Юрия Павловца (писал под псевдонимами Николай Радов и Павел Юринцев) и Дмитрия Алимкина (псевдоним Алла Бронь). Оба были задержаны в Беларуси и заключены в тюрьму. ИА Regnum обвинения в свой адрес, а также в адрес обозревателя Сергея Шиптенко, задержанного за материалы в Интернете под псевдонимом Артур Григорьев, назвали "инспирированными".

Смотрите также нужный материал по теме Предоставление налоговых услуг | Nalogovoe pravo. Это может оказаться полезно.

арб суд Москвы повторно отклонил ходатайство ПАО Банк "Денежная Компания Открытие" о принятии мёр обеспечения в рамках дела о банкротстве АО "Нордстар Тауэр" (оператор бизнес-центра Nordstar Tower, где арендует помещения "Роснефть"), отмечается в определении суда.

В ходатайстве банк требовал воспретить МИФНС Российской Федерации № 46 по Москве создавать регистрирующие деяния по введению сведений в ЕГРЮЛ, касающихся ликвидации АО "Нордстар Тауэр". Согласно точки зрения банка, непринятие мёр обеспечения может причинить ему и другим заимодавцам большой вред. Но суд не отыскал оснований для удовлетворения обращения о принятии мёр обеспечения.
Арбитраж 19 декабря отказал в удовлетворении ходатайства банка. Обращение ПАО Банк "Денежная Компания Открытие" о банкротстве "Нордстар Тауэр" суд собирается 17 января 2017 года.
В ноябре и 7 декабря суд оставил без разбирательства два обращения Пбоюл Янины Гребенщиковой о банкротстве АО "Нордстар Тауэр". В связи с истечением установленного статьей 21 закона от 2 октября 2008 года "Об исполнительном производстве" предельного периода для представления исполнительного документа к выполнению арбитраж думает, что податель заявления потерял право на принудительное истребование задолженности в рамках операции конкурсного производства методом признания должника банкротом, подчёркивается в ноябрьском определении.
Помимо этого, суд в сентябре и декабре удовлетворил обращения кипрской организации Lafitten Company ЛТД. о взимании в районе 737 миллионов рублей и 17,2 млн. долларов с АО "Нордстар Тауэр".
В июле суд произвёл регистрацию пару исков кипрской организации к АО "Нордстар Тауэр". Иски, по данным следствия, связаны с взиманием задолженности по контрактам займа. В рамках иска о взимании с АО 25,1 млн. долларов податель заявления обратился с просьбой о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения запрета ответчику реализовать деяния по распоряжению нежилым зданием (Москва, ул. Беговая, д. 3, стр. 1). В удовлетворении ходатайства было отказано.
Кроме того АО "Нордстар Тауэр" сдало в судебные органы исковое заявление к НК "Роснефть" об обязании ответчика заключить контракт аренды на конкретных условиях, указанных в проекте.
В декабре 2015 года и в январе 2016 года организация "Нордстар Тауэр" отказалась от двух исков о взимании с нефтяной организации "Роснефть" 68,3 млн. рублей и 8,89 млн. долларов задолженности по арендной плате за три последних месяца 2015 года. Представитель подателя иска тогда заявлял, что нефтяная организация погасила долг, вследствие этого и были сообщены отказы от исков.
"Роснефть" арендует помещения в бизнес-центре. Согласно данным деловых СМИ, нефтяная организация ТНК-ВР, которую "Роснефть" приобрела в 2013 году, сняла в аренду офис в бизнес-центре с мая 2010 года. Организация занимает помещения площадью 37,7 тысячи квадратных метров — это практически добрая половина всей арендопригодной площади центра. Контракт аренды был завизирован на 15 лет.

Отчётность СЗВ-М: как сдать без оплошностей

Начиная с апреля 2016 года, полностью все работодатели каждый месяц отчитываются в Пенсионный фонд Российской Федерации о количестве работающих лиц, с их поименным перечислением. Для этого была намерено создана отчетная форма СЗВ-М, которую в первый раз страхователи сдали 10 мая 2016 года. В 2017 году эта обязанность сохранится, не обращая внимания на переход администрирования страховыми платежами к ФНС. Как сдать отчётность без оплошностей, возможно определить из этой статьи.




Ежемесячный отчётность в Пенсионный фонд для всех работодателей был включён в связи с тем, что с 1 января 2016 года трудоустроенные пенсионеры получают страховую пенсию без плановых индексаций. Таковой закон от 29.12.2015 N 385-ФЗ в конце 2015 года был принят парламентариями и одобрен Главой государства Российской Федерации. Потому, что право на индексацию пенсии заканчивается с 1го дня месяца трудоустройства и возобновляется после увольнения с работы, появилась потребность поставить движение кадров на постоянный надзор. Это бремя согласно обычаям возложили на работодателей, потому, что поэтому они могут представить в ПФР целостную картину персонифицированного учета всех своих работников, включая тех из них, кто работает по контрактам гражданско-юридического характера.


Отчетная форма для этих целей была создана госслужащими довольно быстро. Уже 1 февраля 2016 года Пенсионный фонд обнародовал распоряжение N 83п "Об одобрении формы "Сведения о застрахованных лицах". Этот документ был произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 18 февраля 2016 года под N 41142 и начал применяться 1 апреля 2016 года. Отчётность получил наименование СЗВ-М, его в первый раз необходимо сдать в территориальный орган ПФР за апрель в период до 10 мая 2016 года. Следующий период отчетности - 10 июня, затем - 10 июля и без того каждый месяц и все время. В 2017 году период сдачи этого отчётности будет смещен и у работодателей появится добавочные 5 суток для его приготовления, поскольку отчитываться им придется до 15 числа месяца, следующего за отчетным.

Что необходимо показывать в отчётности СЗВ-М

Список неукоснительных сведений, которые нужно каждый месяц представлять в ПФР, установлен в пункте 2.2 статьи 11 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ об личном (персонифицированном) учете. Отчетная форма СЗВ-М представляет из себя несложную форму с шапкой для заполнения реквизитов компании и с таблицей из 4 столбцов. В числе неукоснительных реквизитов компания обязана отметить свой регистрирующий номер в Пенсионном фонде Российской Федерации, ИНН, КПП и краткое название. Графы “адрес” либо “расположение” в отчетной форме не предусмотрено.


В шапке нужно отметить отчетный срок и тип подаваемого отчётности. Всего предусмотрено 3 типа - "исх", "доп", "отмн". Из них "исх" означает отчётность, который компания в первый раз направляет за данный отчетный срок, "доп" - дополнения и конкретизации к отчётности, который был подан раньше, а "отмн" отменяет раньше поданный отчётность за этот срок. Интересно, что в самой форме по этому поводу приведены детальные инструкции.


В таблице компания приводит порядковые номера, полные фамилии, имена и отчества работников, и информацию об их номерах СНИЛС. Без информации о СНИЛС система отчётность не примет, исходя из этого они являются неукоснительными. Приводить ИНН сотрудников необязательно, не смотря на то, что для него кроме того предусмотрена обособленная графа. Его возможно заполнить лишь по тем работникам, перед коих имеется такие сведения.


Отчётность СЗВ-М в 2016 году не запрещаеться сдать в бумажном варианте, если он содержит сведения не свыше чем о 24 работающих гражданах. Отчётность о 25 и свыше работниках нужно направлять по электронным каналам связи. Именно поэтому отчётности ПФР будет получать сведения о работающих пенсионерах. В 2017 году такие притязания не изменятся.

Периоды сдачи отчётности СЗВ-М

Отчётность СЗВ-М  в 2016 году следует сдавать каждый месяц, но не позднее чем через 10 суток после завершения отчетного месяца. В 2017 году у работодателей будет на 5 суток больше.


Последние дни сдачи СЗВ-М в 2017 году:

• 16 января - за декабрь ( 15 января выпадает на воскресенье);
• 15 февраля - за январь;
• 15 марта - за февраль;
• 16 апреля - за март ( 15 апреля это суббота);
• 15 мая - за апрель;
• 15 июня - за май;
• 16 июля - за июнь;
• 15 августа - за июль;
• 15 сентября - за август;
• 16 октября - за сентябрь;
• 15 ноября - за октябрь;
• 15 декабря - за ноябрь;
• 15 января 2018 года  - за декабрь 2017 года.

Чтобы установить, в какой форме нужно сдавать отчётность, необходимо открыть статью 8 закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ. В нем произнесено об лимитировании по сотрудникам до 25 человек, дающем возможность сдавать отчётности на бумаге. Принципиально важно не забывать, что в отчётности СЗВ-М к штатным работникам следует прибавить сотрудников по контрактам ГПХ. За сдачу бумажного отчётности вместо электронного установлен штраф в сумме 200 рублей.


Для сдачи электронного отчётности в ПФР с 1 апреля 2016 года нужно непременно заключать контракт с оператором связи, потому, что в личном кабинете на интернет сайте ПФР возможно скачать электронную форму, проконтролировать отчётность на оплошности, но не послать его. Направлять электронный отчётность предпочтительнее не в последний день, а на день ранее, чтобы избежать вероятных задержек из-за технических неприятностей.

Пример заполнения отчётности СЗВ-М

В отчетную форму нужно включить данные всех сотрудников, включая тех, с которыми были заключены не трудовые, а гражданско-правовые контракты на исполнение работ. При увольнении работника в отчетном месяце его все равно нужно включать в отчётность. Отчётность СЗВ-М составить совсем несложно. В бланке формы имеется все нужные для этого подсказки. Пример заполнения формы СЗВ-М приведен ниже.





Сперва нужно заполнить все информацию об компании (разделение 1). Во втором разделении необходимо вписать код отчетного срока и год. К примеру, в отчётности за апрель 2016 года необходимо отметить – 04 2016. В третьем разделении указывается код отчетной формы: "исх", "доп" либо "отмн". В случае если нужно скорректировать оплошности, следует подавать немедленно две формы. В форме с кодом "исх" будут приведены лишь ошибочные данные, а в добавочной форме ("доп") нужно вписать верные аналогичные данные.


В четвертом разделении формы содержится таблица, в которой следует показывать полные сведения на всякого работника. В случае если у сотрудника нет ИНН, то его приводить в отчётности не необходимо. А данные СНИЛС необходимо привести непременно, в противном случае отчётность не будет принят, уточняется в бланке самого отчётности и пояснениях ПФР.


Скачать бланк отчётности СЗВ-М в бумажном формате возможно тут. Отчётность в электронном типе доступен на сайте ПФР. Заполнить отчётность онлайн возможно на интернет сайтах создателей бухгалтерского ПО - Бухсофт Онлайн, Мое дело, Контур , Небо и других. Кое-какие интернет сайты дают это делать вольно, но в большинстве случаев сервисы требуют небольшой платы (до 1000 рублей).


Полную инструкцию по заполнению электронной версии отчётности СЗВ-М отыщете по ссылке.

Ответственность за несвоевременную сдачу либо оплошности в отчётности СЗВ-М

Опаздывать с отчётностью запрещено - Пенсионный фонд немедленно выпишет штраф. Размер взимания зависит от числа сотрудников в несвоевременно сданном отчётности. За всякого человека – 500 рублей. В случае если сведения по сотруднику продемонстрированы с оплошностями, то размер пени такой же.


После того, как в отчётности СЗВ-М заполнены все нужные данные, ее обязан завизировать начальник компании. Кроме того нужно поставить дату заполнения и печать, если она имеется у компании. Перед сдачей отчётности еще раз следует проконтролировать, нет ли оплошностей в ИНН и СНИЛС всех сотрудников, и не упущен ли кто-то из них, в особенности их тех граждан, которые работают согласно соглашению ГПХ.


После ревизии возможно сдавать отчётность в ПФР и подготавливаться повторить эту операцию через месяц. Скоро этот отчётность станет привычным и рутинным, как многие из аналогичных отчетных форм, на которые умелые бухгалтеры не обращают особенного внимания.

СЗВ-М в случае если нет сотрудников

При отсутствии сотрудников в пенсонный фонд сдавать нулевой отчётность СЗВ-М. не необходимо. Такая позиция изложена в письме пенсионного фонда Российской Федерации от 13 июля 2016 г. № ЛЧ-08-26/9856. В документе произнесено, что отчётность СЗВ-М работодатели сдают лишь на тех лиц, с которыми у них заключен трудовой контракт и ДГПХ. В случае если с исключительным соучредителем-начальником трудового договора нет и он не получает в компании зарплату, то заполнять и сдавать СЗВ-М не необходимо. Такая позиция используется во всех местных фондах ПФР.


Прочтите дополнительно нужный материал в области онлайн бесплатная консультация по ведению и учету кадрового делопроизводства. Это возможно может быть весьма полезно.

Предполагается, что в первой половине 2017 года норматив стоимости 1 кв. м жилья по Российской Федерации составит 37,2 тыс. рублей.

Минстрой Российской Федерации расположил для общественного рассмотрения проект¹ своего приказа, которым предлагается установить нормативы стоимости одного кв. м общей площади жилого помещения на 1-е полугодие 2017 года.

По Российской Федерации в общем размер такого норматива составит 37 208 рублей. Напомним, что если сравнивать с текущим сроком, вторым полугодием 2016 года, он не изменится (приказ Минстроя Российской Федерации от 16 июня 2016 г. № 419/пр "О нормативе стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по РФ на последнее полугодие 2016 года и показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам РФ на III квартал 2016 года").
Помимо этого, предполагается утвердить показатели средней рыночной стоимости одного кв. м общей площади жилого помещения по субъектам Российской Федерации на I квартал 2017 года.
Громаднейшие размеры установлены для следующих регионов:

• г. Москва – 90,4 тыс. рублей.;
• г. Петербург – 60 289 рублей.;
• Сахалинская область – 55 735 рублей.;
• Ненецкий автономный округ – 54 992 рублей.;
• МО – 54 479 рублей.;
• Ямало-Ненецкий автономный округ – 49 060 рублей.

Напомним, что согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, такие нормативы подлежат употреблению для расчета размеров общественных оплат для всех групп граждан, которым такие оплаты даются на приобретение либо выстраивание жилых помещений за счет бюджетных средств (п. 5.2.38 Положения о Минстрое Российской Федерации). Помимо этого, как отметил создатель документа в пояснительной записке, сейчас показатели средней рыночной стоимости употребляются при постройке и приобретении жилья гражданами, и вдобавок федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов РФ.
особо отмечается, что размер показателей средней рыночной стоимости имеет определяющее значение при формировании стоимости на рынке жилья.
Для сравнения – в IV квартале этого года установлены следующие размеры средней рыночной стоимости одного кв. м общей площади для уже перечисленных субъектов Российской Федерации:

• г. Москва – 90,4 тыс. рублей.;
• г. Петербург – 60 049 рублей.;
• Сахалинская область – 55 513 рублей.;
• Ненецкий автономный округ – 54 773 рублей.;
• МО – 54 262 рублей.;
• Ямало-Ненецкий автономный округ – 48 964 рублей.

Соответственно, таковой размер устанавливается каждый квартал (приказ Минстроя Российской Федерации от 12 сентября 2016 г. № 633/пр "О показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам РФ на IV квартал 2016 года").

Прочтите кроме того полезную статью в области исковое заявление о взыскании стоимости ремонта в части превышения над суммой выплаченного страхового возмещения. Это возможно может быть небезынтересно.

Основное

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в четверг, 1 декабря, выступил в Кремле с ежегодным посланием Федеральному собранию. Основной упор в речи главы страны был сделан на общественно-хозяйственной проблемах страны.
Путин поручил руководству к маю 2017 года создать "предметный замысел деяний" по выходу к 2019-2020 годам на темпы роста поизводства выше среднемировых, пишут "Ведомости" ("Владимир Владимирович Путин стал скромнее"). Оказать помощь госслужащим в этом должны бизнес-объединения. Согласно расчетам МВФ, общемировая экономика в следующие 3 года ускорится до 3,7%. Для Российской Федерации Министерства экономики ожидает роста всего на 0,6% в 2017 году, а к 2019 году – чуть свыше 2%. Но Центр стратегических разработок Алексея Кудрина подсчитал, что верные реформы разрешат нашему ВВП расти каждый год на 2–2,5% в среднесрочной возможности, а к 2025-2030 годам - на 4-4,4%. РБК информирует ("Глава государства повторил произнесённое"), что глава государства признал: кризис в российской экономике обусловлен не геополитикой, а внутренними проблемами. Он снова сказал о потребности продвижения несырьевого экспорта и с х, о расширении свободы предпринимательства и потребности ослабить давление силовиков на бизнес. Кроме того Путин поддержал пропорциональную систему регулирования банков и упомянул о потребности развивать небанковский финсектор.
"Ведомости" говорят ("Налог на будущее"), что глава государства заявил и о грядущей налоговой реформе, которая обязана завершиться к 2019 году. Нужно упорядочить льготы и повысить их адресность, отказаться от неэффективных, чтобы активизировать деловую активность. Оказавшаяся на выходе налоговая система должна быть стабильна еще шесть лет, разъяснил позднее глава МинФина Антон Силуанов. Уже небеизвестно о первом увеличении нагрузки: с 2019 года страховые платежи в ФОМС подрастут до 5,9%, общая ставка – до 30,8%.
Помимо этого, Путин внес предложение продолжить льготную ставку страховых платежей для IT-организаций до 2023 года, пишут "Ведомости". Ставка образовывает 14% вместо обычных 30%. Глава государства апеллировал на то, что в 2010 году оперирующие льготами IT-организации заплатили в районе 28 млрд рублей налогов, а через два года – уже 54 млрд рублей, выпадающие доходы составили лишь 16 млрд рублей, что означает настоящий доход для бюджета. Пока что пониженная ставка действует только до конца 2017 года, после чего обязана начать понемногу расти до обычной.
РБК указывает ("Послание о революции и мире"), что Путин не выставлял определённых предложений в области политических реформ, но объявил, что "курс на продвижение политической системы университетов прямой демократии, увеличения конкурентности выборов полностью оправдан, и мы, несомненно, будем его продолжать". В области внешней политики приоритетами было названо продвижение Евразийского экономического альянса и идея формирования Громадного евразийского партнерства.

Суды

"Коммерсантъ" информирует, что исполнительный директор по надзору качества и надежности "Роскосмоса" Владимир Евдокимов задержан по обвинению в хищении в форме мошенничества. Его подельником расследование полагает бывшего директора ЗАО "Научно-технический центр" Александра Золина. Басманный райсуд Москвы установил обоих участников под стражу. Речь заходит о махинациях с продажами оборудования в ОАО "Русский самолетостроительная компания МиГ", которые, по мнению следователей, совершались в 2007-2009 годах. Евдокимов тогда являлся замдиректора департамента ОАО "Объединенная авиастроительная компания". Дознаватели уверены в том, что участники аферы подменяли указанные в контрактах дорогие детали свыше недорогими, за счет чего украли не менее 200 млн рублей. По делу проходят кроме того участники другого громкого следствия - бывшие генеральный директор ОАО "МиГ-Рост" Алексей Озеров, экс-гендиректор ОАО "Вертолетная сервисная организация" Аким Носков и его помощник Алексей Андреев. Им вменяется воровство принадлежащей РСК МиГ недвижимости, которая была реализована за бесценок кипрскому офшору, поле чего в районе десятка лет сдавалась в аренду, в частности компаниям, входящим в ОАК.
"Коммерсантъ" пишет, что правозащитники из "Команды 29" отправили в Краснодарский краевой суд ходатайство о воссоздании периода на апелляционное оспаривание обвинительного вердикта по уголовному делу о измене родине, который был вынесен в 2016 году обитательнице Сочи Оксане Севастиди. В августе 2008 года, в разгар грузинско-российского вооруженного конфликта, Севастиди заметила электропоезд, который вез бронетехнику в сторону Абхазии, и написала об этом SMS-сообщение своему знакомому в Грузию. В 2015 году она была задержана, а год через – приговорена на семь лет тюрьмы . Юрист Севастиди не известно почему не стал обжаловать судебное решение, растолковывают в "Команде 29".
"Ведомости" информируют, что Сбербанк отправил в арб суд Петербурга и Петербургской области обращения о банкротстве трех организаций группы "Светлана-оптоэлектроника" – ОАО "Светлана-лед", ЗАО "Светлана-оптоэлектроника" и ООО "Ирсэт-центр". В октябре 2015 года стороны заключили мировое соглашение по иску о взимании 195 млн рублей кредитной задолженности. Источник растолковывает, что причина нынешнего иска - задержки ежемесячных платежей в рамках упомянутого соглашения.
"Коммерсантъ" пишет, что Фрунзенский райсуд Петербурга разместил под арест в домашних условиях директора ФКУ "Власть Северного морского пути" Дмитрия Смирнова, которому вменяется очень большое обман (ч. 4 ст. 159 УК РФ). По мнению следователей, в 2012-2013 годах, будучи начальником ФГУП "Балтийское бассейновое аварийно-спасательное управление", Смирнов заключил с подставной компанией пару подставных контрактов аренды оборудования для спасательных судов. Перечисленные по ним средства, согласно материалам уголовного дела, обналичивались и делились между участниками махинации. Правильный вред не именуется, но образовывает пару миллионов рублей.

Нормотворчество

"Ведомости" пишут, что комитеты при Банке Российской Федерации приготовят базовые стандарты работы для участников восьми денежных рынков: микрофинансовых компаний, кредитных потребительских кооперативов, брокеров, дилеров, депозитариев, форекс-дилеров, регистраторов и управляющих. Кроме того они будут проводить экспертизу проектов закона и проектов нормативно правовых актов. Составы комитетов уже утверждены, в них вошли представители ЦБ, Министерства финансов и саморегулируемых компаний. Внутренние стандарты СРО должны будут отвечать базовым, что разрешит избежать регуляторного арбитража для участников различных СРО, растолковывает специалист.

Иное

РБК пишет ("Парламентариям не дается дисциплина"), что парламентарии всех парламентских фракций недовольны новым регламентом, который был включён спикером Вячеславом Володиным. В прошлом созыве они работали семь дней в регионах, еще одну - в комитетах, а оставшиеся две оставались для совещаний . Сейчас имеют место 3 пленарные недели и одна местная. Работу в комитетах парламентариям приходится совмещать с совещаниями . Они сетуют, что времени на выездные встречи не остается. Неудобства в состоянии предлогом для заявления в комитет по регламенту. Никаких изменений режима работы Володин несобирается "и шесть совещаний в месяц - это совсем мало", говорит госслужащий из аппарата Государственной думы.
"Коммерсантъ" пишет ("ЦБ засел за лабораторную работу"), что Банк Российской Федерации намерен сделать собственную лабораторию по компьютерной криминалистике. Это сообщил заместителя начальника FinCert ЦБ Артем Сычев. Она обязана оказать помощь регулятору и банкам в своевременной борьбе с хакерами, которые лишь за 2016 год украли из российских банков в районе 5 млрд рублей. Такая лаборатория образовывает экспертное заключение по кибератакам, которое нужно при судебных слушаниях по похожим инцидентам. Криминалистов такого рода в Российской Федерации сейчас практически нет, в государственные центры – огромные очереди, услуги частных стоят до нескольких миллионов рублей по одному инциденту. Затраты на создание аналогичной лаборатории специалисты оценивают в $1-3 млн.
РБК пишет, что начавшаяся с громких отставок реформа банковского контроля в Банке Российской Федерации застопорилась. После того, как свои должности оставили первый заместитель председателя Алексей Симановский и заместитель председателя Михаил Сухов, предполагалось, что вопросы лицензирования и денежного оздоровления всех участников денежного рынка будет курировать первый заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов. Раньше он занимался регулированием и контролем небанковских денежных компаний. Но стало известно, что никто из топ-менеджеров не желает нести ответственность за такое страшное в репутационном замысле направление, как санация банков. Ответственность усугубляется и реформой университета денежного оздоровления – нельзя исключать, что санация впредь будет выполняться без участия Агентства по страхованию вкладов, через прямые инвестиции в капитал проблемных банков. Пока решено возвратить санацию в банковский контрольный блок ЦБ, под надзор 1го заместителя председателя Дмитрия Тулина.
"Коммерсантъ" пишет, что в уголовном деле о противоправном возмещении налога на добавленную стоимость на 1 млрд рублей через махинации с ломом цветных металлов появилась статья об организованном противозаконном сообществе. По мнению следователей, в 2013-2015 годах мошенники скупали по Российской Федерации металлолом, а затем реализовывали австрийским и германским организациям, выдавая его в препроводительных документах за чистый цветной металл, который, к тому же, оценивался дороже настоящей стоимости. Затем в ФНС подавалась декларация о возмещении налога на добавленную стоимость. В схеме было задействовано до семидесяти компаний-однодневок. Всего в деле в районе тридцати эпизодов, основные участники – петербургские бизнесмены Сергей Семенов и Алексей Анохин. Силовики указывают присутствие у предполагаемых участников ОПС устойчивых коррупционных связей в госорганах. Участники дела не признают виновности.

Читайте еще интересный материал на тему отчет юриста. Это вероятно станет весьма интересно.

Податель заявления решил выйти из состава соучредителей нескольких ООО и реализовать им свои доли, которые подразумевали неконтрольные и малоликвидные пакеты акций АО. Цена последних общества посчитали с понижающим коэффициентом (он установлен ФЗ "Об АО"). Бывший участник ООО не согласился с таким расчетом и шёл в судебные органы за доплатой. По сути судьям необходимо было ответить на вопрос: возможно ли использовать при оценке стоимости доли ООО положения ФЗ "Об АО"? Дело дошло до Президиума ВС.

Как оценивать долю в бизнесе

Константин Раевский владел долями от 12,5% до 29,4% в уставных фондах ООО "Орион" и еще пяти ООО , вошедших в ООО "Седна". Промежь их имущества значились неконтрольные и малоликвидные пакеты акций ОАО "Кондопога" и ЗАО "Регистрирующий Депозитарный Центр". При выходе Раевского из участников ООО в 2010 году цена пакетов акций посчитали с понижающим коэффициентом, что снизило общую выкупную цену его долей.
Но бывший участник не согласился с таким расчетом и шёл в судебные органы за доплатой (дела № А26-10817/2012, А26-10818/2012, А26-10819/2012). В ходе их разбирательства арб суд Карелии избрал экспертизы, чтобы определить действительную цену долей Раевского на момент его выхода из обществ, с учетом стоимости акций. Специалисты тоже сочли необходимым применить понижающий коэффициент при оценке. Но суд проигнорировал их выводы, апеллировав на то, что похожие "скидки" не предусмотрены ФЗ "Об ООО".
Раздельно он подчернул, что это условие не лишает позицию специалистов доказательственного значения, исходя из этого действительную цена долей возможно вычислить несложным арифметическим методом (такая позиция изложена в Распоряжении Президиума ВАС от 14 октября 2008 года по делу № А40-72274/06-131-501). Карельский арбитраж удовлетворил притязания подателя иска, устояли эти решения и в апелляции.

Примененили понижающие коэффиценты

Представители обществ подали кассационные претензии, в коих настаивали на том, что суды не приходили к выводу о невозможности употребления понижающих коэффициентов, а присужденные Раевскому суммы существенно превышают настоящую рыночную цена долей.
К этим аргументам прислушался АС СЗО. Специалисты четко обосновали потребность учета коэффициентов, чтобы адекватно оценить цена таких активов ООО, как акции, да и практика судов не изымает возможности такого расчета, заключили в кассации. В адрес этого вывода говорят и "рекомендации методического характера по оценке имущественных активов, недвижимого и движимого имущества, акций, долей в уставном фонд для целей залога" (утверждены 25 ноября 2011 года Комитетом по оценочной деятельности Ассоциации российских банков).
"Использование коэффициентов при определении рыночной стоимости пакетов акций является простой практикой и отвечает сложившимся условиям делового оборота", – резюмировал суд. АС СЗО принял новые решения, которыми отказал подателю иска в удовлетворении притязаний.

Спорная аналогия

Тогда Раевский обратился в Верховный суд, потребовав аннулировать акты АС СЗО и сохранить силу акты инстанции первого уровня и апелляции. В совещаниях ВС по трем претензиям представитель подателя иска Илья Данилов обратил внимание, что рекомендации методического характера, на которые ссылается суд округа, не являются источником права. Со слов адвоката, в АС СЗО он приводил аргумент о том, что возможно применить по аналогии положения ст. 75 Закона "Об АО". Они предполагают, что выкуп акций обществом совершается по притязанию держателей акций, но цена их не может быть меньше рыночной, другими словами определяется без применения понижающих коэффициентов. Представитель ответчика, юрист Алена Иванова возражала, что ссылаться на эту норму в спорной ситуации неуместно. Она настаивала, что режим выкупа долей досконально прописан в ФЗ "Об ООО" (см. "Верховный суд разобрался в деталях оценки доли бывшего участника ООО").
"Тройка&интернет; судей экономколлегии (Елена Золотова, Ольга Киселева и Наталья Чучунова) постановила аннулировать решения АС СЗО и сохранить силу акты инстанции первого уровня и апелляции. В своих определениях судьи апеллировали на ст. 75 Закона "Об АО", о потребности употребления которой в этом деле и сказал податель заявления.

Какое решение будет честным

Общества не дали согласие с таким выводом коллегии суда по экономспорам ВС и опротестовали акты. Судья ВС Галина Кирейкова решила о передаче дела в Президиум. В своем определении судья подчернула, что "использование премий и скидок, связанных с неконтрольным воздействием и стадией ликвидности имущества", предусмотрено Интернациональными стандартами по активам – МСО 200 "Бизнесы и права участия в бизнесе" (п. С19 и С29). Исключение как понижающих, так и повышающих коэффициентов "ведет к невозможности учесть моменты, которые воздействуют на рыночную оценку активов учреждения, складывающихся из акций", добавила Кирейкова.
На совещании в Президиуме представитель ответчика, Иванова растолковывала, что действительная цена доли участника определялась лишь на базе данных бухучёта (Положения по бухучёту "Учет денежных капвложений" ПБУ 19/02", утвержденные приказом Министерства финансов Российской Федерации от 10 декабря 2002 года № 126н). Помимо этого, юрист не дала согласие и с употреблением положений ст. 75 Закона "Об АО" в спорной ситуации, поскольку акции в этом деле фигурируют в качестве "денежных капвложений".
Данилов, представляющий подателя иска, уверял: "Сам ответчик в прошлых инстанциях признал, что законом не предусмотрено использование понижающих коэффициентов в нашем деле". адвокат поспорил и со ссылкой судьи Кирейковой на Интернациональные стандарты по активам: "Эти положения не являются источником права. Да и про пункты межгосударственных стандартов в общем сказать некорректно, поскольку у нас при оценке действительной стоимости доли использовался прибыльный подход, а не сравнительный, о котором идет обращение в указанной ссылке". Со слов представителя подателя иска, честным было бы не использовать в спорной ситуации ни повышающие, ни понижающие коэффициенты.
Выслушав позиции сторон и недолго посовещавшись, члены Президиума решили аннулировать все решения по этому делу и послать его на новое разбирательство в АС Карелии.

Утверждена обновленная декларация по налогу на прибыль

Федеральная налоговая служба поменяла форму декларации по налогу на прибыль компаний. Это согласовано с правками в НК РФ, вступившими ввиду с момента ее одобрения. Отчётность по новым правилам плательщики налогов будут сдавать по результатам 2016 года.

Утвержден приказ ФНС Российской Федерации, который вносит значительные корректировки в действующую форму декларации по налогу на прибыль. Этот отчётность ввиду притязаний статьи 23 НК РФ и статьи 289 НК РФ должны сдавать в органы ФНС все плательщики налога на прибыль.

декларация по налогам по прибыли

По своей сути декларация по налогам представляет из себя обращение о полученных в отчетном сроке доходах и произведенных расходах, и вдобавок об источниках этих доходов, о налоговой базе, налоговых льготах и исчисленной сумме налога. Так, поэтому из этого отчётности контролирующие органы должны выяснять о данных, которые являются основанием для исчисления и оплаты налога на прибыль, который должны платить все компании, использующие общую систему налогообложения.


Действующая форма декларации утверждена приказом ФНС от 26 ноября 2014 года № ММВ-7-3/600@ "Об одобрении формы декларации по налогам по налогу на прибыль компаний, режима его заполнения, и вдобавок формата представления декларации по налогам по налогу на прибыль компаний в электронной форме". Поэтому в этот документ сейчас предложено внести нужные правки.

Что изменится в отчётности

Правки в декларацию связаны с тем, что с момента ее издания, в налоговое регулирование РФ были введены разные изменения, которые прямо связаны с отражением в отчётности данных плательщиками налогов. В описании инициативы приведены эти изменения:

• законом от 24.11.2014 №376-ФЗ в НК РФ была введена новая глава 3.4, устанавливающая, что декларирование и оплату налогов в Российской Федерации за контролируемую зарубежную организацию реализует ее контролирующее лицо, которое является резидентом РФ.
• законом от 29.11.2014 № 382-ФЗ плательщикам налогов дана возможность уменьшать налог на прибыль на сумму практически оплаченного торгового сбора.
• законом от 08.06.2015 № 150-ФЗ  был уточнен режим осуществления плательщиками налогов независимой корректировки налоговой базы и суммы налога на прибыли либо расходов, при употреблении в сделках между взаимозависимыми лицами стоимостей товаров (работ, услуг), которые не отвечают рыночным стоимостям. Изменилась статья 105.18 НК РФ, которая регулирует режим осуществления симметричных корректировок стоимостей.
• законом от 24.11.2014 № 366-ФЗ  была поменяна ставка налога на прибыль для исчисления его с суммы полученных дивидендов.
• законами от 29.11.14 № 379-ФЗ, от 29.11.2014 № 380-ФЗ и от 29.12.2014 № 464-ФЗ была определена возможность употребления пониженных либо нулевых налоговых ставок для компаний - участников свободной экономической территории на местностях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, и вдобавок для тех компаний, которые приобрели статус резидентов местностей опережающего развития экономики.

Вследствие этого, изменился Лист 02 "Расчет налога" декларации по налогам. В нем была изменена формула расчета налоговой базы по строке 100 и добавлены новые строки. Сейчас плательщики налогов сумеют отметить количество капитальных капвложений, осуществленных для реализации соинвестиционных проектов в отчетном сроке. Кроме того в новой форме отчётности возможно показывать суммы торгового сбора.

Для резидентов местностей опережающего развития экономики появилось новое поле и им присвоен код 6 для отражения по реквизиту "Показатель плательщика налогов (код)". В отчётность добавлены новые страницы:
Просмотрите кроме того интересную информацию по теме Обжалование результатов торгов | Abonentskoe.... Это может быть станет весьма интересно.

Общественники начали мониторинг недостачи школьных книжек

Сейчас ОП РФ призвала местные общественные палаты информировать о недостаче книжек в школах. Помимо этого, на сайте палаты сделан особый разделение, при помощи которого возможно сказать о недостающей учебной литературе в определённом образовательном учреждении.

В указанном разделении нужно заполнить анкету, в частности представить свои контактные данные, отметить субъект РФ да и то, какого книжки и по какому объекту нет в школе. Анкета доступна по ссылке: www.oprf.ru/1449/2134/2419.
В ходе онлайн-заседания с местными общественными палатами ИО председателя Комиссии ОП РФ по формированию науки и образования Александр Русаков объявил, что посредством полученных данных общественники будут пробовать отыскать решение проблемы недостачи книжек. Он выделил, что они собираются это делать сообща с Министерства образования Российской Федерации, вдобавок как на федеральном, так и на местном уровнях.
Член ОП РФ сказал, что в палату уже поступали заявления о недостаче учебной литературы в образовательных учреждениях. Одновременно с этим, согласно его точке зрения, отчетность, представляемая местными министерствами и департаментами, не дает возможности до конца проследить, имеется ли у того либо другого малыша учебник в школе.
Отметим, что согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, библиотечный фонд образовательного учреждения должен быть укомплектован печатными и (либо) электронными учебными изданиями (включая книжки и учебные пособия), и вдобавок методическими и постоянными изданиями по всем входящим в реализуемые основные программы образования учебным объектам, курсам и дисциплинам (ч. 1 ст. 18 закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в РФ").

Прочтите кроме того хорошую статью в области приказ о передачи дел главным бухгалтером скачать. Это вероятно станет небезынтересно.

Налогооблагаемый доход бизнесменов на ПСН устанавливается законами субъектов Российской Федерации, а не только НК РФ

Министр финаннсов Российской Федерации обратил внимание на то, что использование ПСН регулируется законами субъектов Российской Федерации (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 1 сентября 2016 г. № 03-11-12/51155 "Об установлении размера возможно вероятного к получению Пбоюл годового дохода по видам деятельности в области предпринимательства, перед коих используется патентная система налогообложения"). Размер возможно вероятного к получению ИП годового дохода по всякому виду деятельности в области предпринимательства устанавливается на год законом субъекта Российской Федерации (п. 1 ст. 346.48 НК РФ). ИП платит налог по ставке 6% от данной суммы (п. 1 ст. 346.50 НК РФ).

Конкретно местные власти устанавливают размеры возможно вероятного к получению годового дохода ИП. В законе прописано, что он не в состоянии быть больше 1 миллионов рублей. , если другое не определили субъекты Российской Федерации (п. 7 ст. 346.43 НК РФ). Местные минфина, курирующие работу бизнесменов, вправе самостоятельно устанавливать размер возможно вероятного к получению ИП дохода в всяком определённом случае. Например, в случае если ИП занимается арендой жилых и нежилых помещений, которыми владел ему по правам собственника, размер годового дохода будет зависеть от площади объектов. В случае торговли в розницу, реализуемой в торговом зале площадью не свыше 50 квадратных метров либо через предметы нестационарной торговой сети, годовой доход ИП будет считаться, исходя из средней численности наемных сотрудников. То же касается и представления услуг публичного питания, оказываемые через предметы площадью не свыше 50 квадратных метров (подп. 3 п. 8 ст. 346.43 НК РФ).
Для ИП, занимающихся научно-техническим обслуживанием и ремонтом автомобильного транспорта, оказывающих услуги транспортировки грузов и пассажиров автомобильным и водным транспортом, занимающихся медицинской и фармацевтической деятельностью на базе лицензии, и вдобавок обрядовыми и похороными услугами субъекты Российской Федерации вправе поднять большой размер возможно вероятного к получению годового дохода втрое – с одного до трех миллионов рублей. (в случае если в регионе не установлен большой доход, хороший от одного миллионов рублей). Для городов с численностью населения свыше одного млн человек местная власть может повысить доход ИП, работающих на местности города, в пять раз, а для аренды, торговли и услуг публичного питания – десятикратно (подп. 4 п. 8 ст. 346.43 НК РФ).
Министр финаннсов Российской Федерации обращает внимание, что по для выяснения размера возможно вероятного к получению ИП годового дохода по видам деятельности в области предпринимательства , перед коих используется ПСН, следует обращаться в денежный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Для столицы – это департамент финансов Москвы.
Подчеркнём кроме того, что ИП, использующие ПСН, освобождаются от оплаты НДФЛ и налога на имущество физлиц (подп. 1-2 п. 10 ст. 346.43 НК РФ), и вдобавок НДС (п. 11 ст. 346.43 НК РФ).

Смотрите дополнительно хороший материал на тему студент юрист. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

ВC РФ обязал организацию-банкрота платить налоги перед осуществлением расчетов с агентами

ВС РФ посчитал незаконными решения местных судов, в коих позиция плательщика налогов-банкрота, реализовавшего деятельность и имевшего миллиардную выручку, но не платившего налоги, признавалась абсолютно законной (определение Арбитражного суда Пензенской области от 13 июля 2015 г. по делу № А49-8064/2011, распоряжение Одиннадцатого ААС от 18 сентября 2015 г. по делу № А49-8064/2011 и распоряжение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 декабря 2015 г. по делу № А49-8064/2011).

коллегия суда по экономическим спорам ВС РФ, куда обратилась ФНС Российской Федерации, стала стороницей сотрудников налоговой администрации, признав, что управляющий организации-банкрота преступил очередность погашения текущих платежей, которую нужно соблюдать в рамках конкурсного производства (Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 29 августа 2016 г. № 306-ЭС16-1979¹).
Судебный процесс между плательщиком налогов и инспекцией федеральной налоговой службы начался в 2015 году, когда налорг обратился с претензией в арб суд Пензенской области на работу конкурсного управляющего ООО. Например, на то, что с 2012 года бывши в состоянии банкротства общество вело бизнес активность, считалось с поставщиками, реализовывало продукцию, но не платило налоги. Общая сумма налоговой задолженности за 3 года превзошла 90 миллионов рублей.
Суд первой, затем суд апелляционной инстанции и суд отказали налоговикам в их притязании, посчитав, что общество законно считалось с поставщиками, так каким образом это эксплуатационные затраты, без коих нереально новости деятельность, а оплату налога возможно создавать в следующую очередь (ст. 20.3, ст. 129, ст. 134 закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Но коллегия суда по экономическим спорам ВС РФ посчитала: суды не учли тот обстоятельство, что к эксплуатационным платежам могут быть отнесены затраты на сохранение имущества должника и поддержание его в подобающем состоянии до момента продажи. Другие затраты подлежат включению в состав четвертой очереди текущих платежей. Следовательно, отнесение всех производственных затрат к эксплуатационным платежам и их приоритет перед неукоснительными платежами идёт вразрез правилам очередности и пропорциональности удовлетворения притязаний заимодавцев. Таковой режим предоставляет возможность в течении долгого времени новости производственную деятельность в операции конкурсного производства, не уплачивая налоги, что недопустимо.

Почитайте также нужную заметку в области возможен ли перевод генерального директора до ликвидации предпрития. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Готовятся изменения формата описи документов, направляемых в ФНС Российской Федерации

Налоговое учреждение разъяснило, какие очередные новации ждут плательщиков налогов в связи с постепенным переходом службы на электронный документооборот (письмо ФНС Российской Федерации от 29 июля 2016 г. № АС-4-15/13968 "О разбирательстве заявления") . На сегодняшний день идет работа по введению изменений в формат описи документов, направляемых в налорг по ТКС. Например, элемент "Код документа" расширится за счет таких значений, как:

• 2937–Документ о передаче товара при торговых операциях;
• 2939–Документ о передаче итогов работ (об выполнении услуг);
• 2441–Счет-фактура и документ о передаче товаров (работ, услуг), имущественных прав, подразумевающий счет-фактуру;
• 2943–Корректировочный счет-фактура и документ об изменении стоимости отгруженных товаров (работ, услуг), имущественных прав, подразумевающий корректировочный счет-фактуру.

Помимо этого, сотрудники налоговой администрации собираются добавить возможность подписи перечисленных выше документов 2 и свыше лицами. Так, при выборе счета-фактуры с функцией счета-фактуры и документа об отгрузке товаров элемент "Область полномочий" таблицы 5.28 "Сведения о лице, подписывающем файл обмена счета-фактуры (информации Отчуждателя) в электронной форме (Подписант)" будет вероятно "5" либо "6" значений. Практически под документом возможно будет поставить до шести подписей.

Напомним, к настоящему времени уже поменян формат нескольких документов, отражающих первичный учет в сфере реализации товаров. Так, в конце прошлого года сотрудники налоговой администрации утвердили новые электронные счета-фактуры при продаже товаров (исполнении работ, выполнении услуг) в электронной форме (приказ ФНС Российской Федерации от 30 ноября 2015 г. № ММВ-7-10/551, приказ ФНС Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N ММВ-7-15/155@). Предыдущий формат счета-фактуры потеряет силу с 1 июля 2017 года. Наряду с этим в срок с 7 мая 2016 года по 30 июня 2017 года плательщики НДС вправе создавать электронные счета-фактуры как по новому формату, так и по старому. Электронные счета-фактуры, сделанные до 1 июля 2017 года, будут приниматься налоргами до конца 2020 года.

А весной изменения претерпели электронные корректировочные счета-фактуры и документ об изменении стоимости отгруженных товаров (исполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, подразумевающий корректировочный счет-фактуру. Тут старый формат разрешается применять кроме того до 1 июля 2017 года. Наряду с этим до конца 2020 года будут приниматься электронные документы любого формата, сделанные до 1 июля 2017 года. (приказ ФНС Российской Федерации от 13 апреля 2016 г. № ММВ-7-15/189@).

Напомним, что сейчас согласно с налоговым регулированием плательщик налогов вправе предпочесть пять способов для отправки документов в инспекцию федеральной налоговой службы. Он может совершить это самолично, через представителя, послав их почтовой службой заказным письмом, по системе ТКС либо через персональный кабинет плательщика налогов (п. 7 ст. 80, п. 2 ст. 93 НК РФ).


Смотрите дополнительно хорошую заметку по теме дневник по практике юриста. Это вероятно может быть небезынтересно.

МВД Российской Федерации расположило для публичного дискуссии закон¹, в случае принятия которого граждане сумеют посредством особых приложений отмечать нарушения ПДД для наложения санкций и мер ответственности их виновников. Вдобавок употребляться будут каждые технические средства, имеющие функции видеозаписи. На базе подобающих материалов чиновники сумеют выносить распоряжения о избрании административных наказаний. Вдобавок протоколы в таких случаях они составлять не будут.

В законе отмечено, что специализированное ПО, которое граждане будут применять для регистрации нарушений, должно снабжать аутентификацию лица, которое создавало запись, верность времени и места регистрации нарушения, и вдобавок конфиденциальность и целостность видеозаписи. Подобающее ПО предстоит создать. Послать запись в полномочные органы либо официальному лице граждане сумеют посредством Единого портала госуслуг (gosuslugi.ru).

Установлен закрытый список нарушений, которые граждане сумеют снять на видео и послать запись в ГИБДД. Так, к ответственности возможно будет притянуть нарушителей, которые:

• проехали на красный свет светофора сигнал светофора либо на не разрешающий жест регулировщика (ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ);
• не уступили дорогу на перекрестке средству передвижения, оперирующему достоинством (ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ);
• не уступили дорогу пешеходам, велосипедистам либо другим участникам дорожного движения (ст. 12.18 КоАП РФ);
• выехали в нарушение ПДД на встречную полосу (ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации);
• преступили притязания знаков либо разметки при повороте налево или развороте (ч. 2 ст. 12.16 КоАП Российской Федерации) и т. д.

В пояснительной записке к закону подчёркивается, что полученные от граждан материалы будут проконтролированы полномочным официальным лице. Ему будет нужно определить, достаточно ли их для привлечения нарушителя к ответственности. Кстати, такое правило действует и сейчас (ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ).
Напомним, наказывать штрафом за нарушения ПДД на базе видеозаписей от граждан МВД Российской Федерации предложило в марте этого года. А в первых числах Апреля Минкомсвязи Российской Федерации объявило, что оно не против такого новшества и готово гарантировать технические условия чтобы записи были признаны законными подтверждениями нарушений ПДД – но лишь в отношении смартфонов.

Глава государства Владимир Владимирович Путин издал указ о введении изменений в состав Совбеза (СБ), по информации сайта Кремля.
Президент, например, включил в него в качестве постоянного участника нового начальника власти президента Антона Вайно. Предыдущего главу власти Сергея Иванова Путин сейчас перевел с этого поста на пост спецпреда по вопросам природосберегающей деятельности, экологии и транспорта.
Помимо этого, в состав СБ вошли Сергей Меняйло – полномочный представитель в Сибирском федеральном округе, Рашид Нургалиев – помощник Секретаря Совбеза и полномочный представитель в Северо-Западном федеральном округе Николай Цуканов.
Напомним, что Меняйло и Цуканов стали полпредами недавно – 28 июля. В этот день президент завизировал ряд документов, на базе коих были произведены масштабные рокировки в верхах федеральной и местной правительства за последние месяцы (детальнее смотрите в материале Право.ru "Кто все эти люди: Владимир Владимирович Путин осуществил масштабную перестановку кадров").
С учетом новшеств сейчас постоянными участниками совета, кроме Вайно, являются: глава правительства Медведев, глава Государственной думы Сергей Нарышкин, военный министр Сергей Шойгу, руководитель ФСБ Александр Бортников, глава МИД Сергей Лавров, руководитель Разведслужбы Михаил Фрадков, глава МВД Владимир Колокольцев и секретарь Совбеза Николай Патрушев.

Сейчас Нормативное Собрание Пермского края предложило закрепить в законе возможность приватизации жилых помещений, относящихся к публичному жилищному фонду (профсоюзным и другим публичным компаниям) по состоянию на 4 июля 1991 года. Таковой закон¹ направлен в государственную думу.

Напомним, на сегодняшний день нормы о приватизации распространяются только на жилые помещения, находящиеся в государственном и местном жилищном фонде (ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в РФ"). Создатель инициативы подчернул, что согласно с советским законом, к юридическим лицам относились профсоюзные и другие публичные компании (ст. 24 ГК РСФСР). Они обладали правом владеть, оперировать и распоряжаться принадлежащим им имуществом, и вдобавок иметь в собственности жилищный фонд (ст. 102 ГК РСФСР, ст. 17 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 "О собственности в РСФСР").

Ссылаясь опять-таки на советское закон, инициатор отметил, что публичным объединениям было рекомендовано реализовать передачу и продажу находящегося в их собственности жилья в собственность граждан на условиях, установленных для государственного и местного жилищного фонда (п. 6 распоряжения Парламента РСФСР от 4 июля 1991 г. № 1542-1 "О вводе в воздействие Закона РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР").

Но, согласно данным создателя проекта закона, далеко не весь публичный жилищный фонд перешел в собственность граждан, а указанные советы не были соблюдены полностью, в связи с чем граждане, занимавшие жилые помещения, раньше принадлежавшие профсоюзным либо другим публичным компаниям, оказались лишены права на приватизацию. Согласно точки зрения Нормативного Собрания Пермского края, это является нарушением их конституционных прав.

В извещении о счете в зарубежном банке возможно показывать номер счета как в национальном формате, так и формате IBAN

ФНС Российской Федерации подчернула, что действующее законодательство не ограничивает право резидента показывать в извещении национальный либо межгосударственный номер счета (IBAN) в банке, размещённом вне границ местности Российской Федерации. Имеются в виду извещения об открытии либо закрытии счетов или вкладов в зарубежной валюте и в рублях в иностранных банках. Так, гражданин может предпочесть самостоятельно, в каком формате приводить номер счета – в национальном либо в формате IBAN. Речь заходит о поле "Номер счета (вклада) на момент заполнения" в разделении "Сведения о счете (вкладе) в банке, расположенном вне границ местности РФ" извещения (письмо ФНС Российской Федерации от 27 июля 2016 г. № ОА-3-17/3424@).

Сотрудники налоговой администрации додают, что переводы резидентами средств на свои счета либо во вклады (и вдобавок с них) в зарубежных банках выполняются после представления банку при первом переводе извещения налорга по месту учета резидента об открытии счета (вклада) с отметкой о принятии указанного извещения.
Вследствие этого налоговая служба посоветовала в представляемом в налорг извещении показывать номер счета в формате, аналогичном тому, на который предполагается реализовать переводы.
Помимо этого ФНС Российской Федерации подчернула, что номер счета, указанный в извещении, обязан совпадать с номером счета, указанным в отчётности о движении средств по счетам (вкладам) в банках вне границ местности Российской Федерации (ч. 7 ст. 12 закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном надзор"; потом – закон о валютном регулировании).
Учреждение дало совет кроме того для получения пояснений по вопросам употребления законодательства о валютном регулировании и валютном надзор попользоваться онлайн-сервисом интернет сайте ФНС Российской Федерации (www.nalog.ru) в разделении "Довольно часто задаваемые вопросы" (https://www.nalog.ru/rn77/service/kb/).
Напомним, предупредить инспекцию федеральной налоговой службы по месту своего учета об открытии либо закрытии счетов или вкладов, и вдобавок об изменении их реквизитов в зарубежном банке необходимо не позднее месяца с момента наступления любого из этих событий (ч. 2 ст. 12 закона о валютном регулировании).

Смотрите кроме того хороший материал в области военный юрист. Это вероятно может оказаться познавательно.

Установлен режим компании привода и его непосредственного осуществления судейскими исполнителями, и вдобавок утверждены категории лиц, не подлежащих приводу.

Минюст приготовило приказ  от 13.07.2016 N 164 « Об одобрении Режима осуществления привода судейскими исполнителями по обеспечению установленного режима деятельности судов » . Документ регламентирует операцию осуществления судейскими исполнителями принудительного сопровождения лица, подлежащего приводу, к месту вызова инициатором привода. 

Что такое привод  

Согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, привод лица выполняется методом принудительного доставления (сопровождения) лица к месту вызова инициатором привода - дознавателя, дознавателя либо судебного пристава. 
Следует подчернуть, что привод может использоваться не только в отношении участников уголовного процесса (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля), вместе с тем и в отношении гражданского подателя иска, гражданского ответчика, специалиста, эксперта, переводчика. 
Привод выполняется на базе:

• распоряжения (определения) суда (судьи),
• распоряжения судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судейским исполнителем либо его помощником,
• распоряжения дознавателя ФССП . 

Кто не подлежит приводу  

Приводу в качестве меры процессуального принуждения не подлежат лица, перечисленные в части 6 статьи 113 УПК РФ и в части 2 статьи 120 КАС РФ :

• не достигшие совершеннолетия в возрасте до четырнадцати лет;
• беременные дамы;
• лица, которые ввиду болезни, возраста или других уважительных причин не в состоянии оставлять место своего нахождения.

Компания осуществления привода судейскими исполнителями   

1. 1. Ответственный за делопроизводство регистрирует распоряжение (определение) о приводе через день после его поступления в структурное подразделение ФССП. Журнал регистрации приводится в качестве приложения к Приказу Министерства Юстиции.
2. 2. После этого распоряжение о приводе передается для выполнения старшему судейскому исполнителю либо его помощнику, несущему ответственность за компанию обеспечения установленного режима деятельности судов (ОУПДС).
3. 3. Старший судебный исполнитель либо его помощник проверяет распоряжение о приводе на объект указания в нем следующих данных:

• ФИО лица, подлежащего приводу;
• дата и место его рождения;
• предполагаемое место нахождения;
• дата, время и место, куда должно быть довезено лицо, подлежащее приводу.

1. 4. В случае отсутствия в распоряжении нужных данных, старший судебный исполнитель либо его помощник информирует об этом инициатора привода.
2. 5. Старший судебный исполнитель либо его поручает выполнение распоряжения о приводе судейскому исполнителю по ОУПДС.
3. 6. В день осуществления привода старший судебный исполнитель либо его помощник определяет и проверяет: 

• снаряжение, оборудование, особые средства;
• форменную одежду, присутствие нагрудных знаков и должностных удостоверений судебных исполнителей по ОУПДС;
• решает вопрос об обеспечении судебных исполнителей по ОУПДС автомобильным транспортом и, при потребности, боевым ручным стрелковым оружием и патронами к нему;
• проводит инструктаж с учетом характерных черт выполнения всякого привода. 

Осуществление привода судейскими исполнителями   

1. Получив инструктаж, судебный исполнитель выезжает к месту, указанному в распоряжении.
2. По прибытии к месту нахождения лица, подлежащего приводу, судебный исполнитель:

• представляется, именует свою должность и фамилию, представляет должностное удостоверение и информирует цель своего прибытия;
• проверяет документы, подтверждающие личность лица, подлежащего приводу;
• объявляет распоряжение о приводе лицу, подлежащему приводу, что удостоверяется его подписью. 

Если лицо, подлежащее приводу, отказывается от подписи в распоряжении о приводе делается подобающая запись;устанавливает, имеются ли условия, мешающие выполнению привода.
3. При необходимости обнаружения орудий осуществления нарушения, судебный исполнитель может осуществить персональный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, без нарушения их конструктивной целостности.
4. При потребности, исполнителями может использоваться физическая сила, особые средства и боевое оружие, в случае если другие меры не гарантировали выполнения возложенных на них обязанностей.
5. Лицо, подлежащее приводу, после доставления в место вызова инициатором привода находится под надзором судебного пристава по ОУПДС до завершения судебного совещания, осуществления процессуальных либо действий в рамках исполнительного производства.
6. Об осуществлении привода судебный исполнитель по ОУПДС информирует старшего судебного пристава либо его помощника, передает распоряжение о приводе с отметкой инициатора привода, и вдобавок письменно уведомляет обо всех случаях происхождения событий при доставлении лица, подлежащего приводу. 
Приказ Министерства Юстиции размещён на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru  и начнёт применяться 29 июля 2016 года.

Оператор сотовой связи "Вымпелком" (владеет брендом "Билайн") и организация "Тизприбор" (входит в швейцарскую Eastern Property Holdings) договариваются об условиях мирного урегулирования спора по аренде бизнес-центра Hermitage Plaza площадью 40 200 кв. м в столице. Об этом информируют "Ведомости".
Знакомый топ-менеджеров "Вымпекома", один из партнеров EPH и консультанты по недвижимости, которые работали со сторонами переговоров, поведали изданию, что мировое соглашение прежде всего предполагает отзыв кассации оператором сотовой связи (ее разбирательство избрано АС МО на 13 июля). "Тизприбор", со своей стороны, представит "Вымпелкому" возможность сдавать офисы в субаренду и отказаться от части площадей в 2017–2018 гг.
Контракт аренды действует до 2019 года. По итогам мирового соглашения оператор может всецело либо частично высвободить Hermitage Plaza, где размещён его главный офис. "Вымпелком" уже начал искать субарендаторов, но, не обращая внимания на успешное размещение бизнес-центра (на Садовом Кольце, недалеко от станции метро "Маяковская"), отыскать заказчиков будет трудно, уверенны специалисты. Арендная ставка квадратного метра в Hermitage Plaza через чур высока. Наряду с этим член соинвестиционного комитета EPH Александр Николаев засвидетельствовал "Ведомостям", что "Тизприбор" вправду обговаривает с "Вымпелкомом" проект мирового соглашения и возможность сдачи предмета в субаренду, но не уточнил деталей.
В мае 2015 года "Вымпелком" сдал в судебные органы исковое заявление к "Тизприбору" в арб суд Москвы (дело № А40-83845/15). Оператор "настойчиво попросил" пересмотреть условия договора аренды, пересчитав валютную ставку по курсу от 30 до 42 рублей за американский доллар. Податель иска показывал, что со времени заключения соглашения изменились многие его условия: санкции и стоимость бареля нефти "обронили" рубль, а ЦБ "выпустил" курс. По итогам годовые платежи организации за аренду в рублях подросли с 900 млн до 2,5 млрд рублей (детальнее смотрите тут и тут). В декабре 2015 года АСГМ вынес решение в адрес "Вымпелкома", подчеркнув, что курс нужно сократить, чтобы соблюсти баланс имущественных интересов сторон. Как отметила судья Тамара Голоушкина, значительное увеличение либо понижение курса может вероятно вызвать "большой размер неосновательного обогащения/накопления в виде арендной платы". адвокаты назвали судебное решение прецедентом, который разрешит пересмотреть все гражданско-правовые контракты, заключенные в валюте.
Но в марте 2016 года Девятый арбитражный апелляционный суд по претензии "Тизприбора" аннулировал это решение. Соответственно выводам апелляционной инстанции, отказ ЦБ от регулирования курса рубля и ввод антироссийских санкций сами по себе не являются теми моментами, из-за которых совершается неотвратимое понижение курса нацвалюты по отношению к валюте США. Валютный курс определяет совокупность рыночных моментов. "Так, рост курса американского доллара по отношению к рублю не является тем значительным условием, происхождение которого запрещено было предвидеть, поскольку, вступая в контрактные отношения, стороны должны были предрекать экономическую обстановку с учетом проводимой в стране валютной политики", – заключил суд.
Детали спора и мнения специалистов смотрите в спецпроекте Право.ru: Кейс месяца – "Вымпелком" против "Тизприбора".

Утвержден замысел мероприятий по поддержке участия частных организаций в оказании соцуслуг

Сейчас Правительство России обнародовало дорожную карту¹ по поддержке доступа частных организаций к представлению услуг в общественной сфере. В нее вошел комплекс из 44 мероприятий, планируемых к реализации в 2016-2017 годах.

Предполагается, что по итогам будет повышено количество негосударственных участников рынка в общественной сфере, например, удельный вес учреждений общественного обслуживания, основанных на негосударственных формах собственности увеличится к 2018 году до 10% если сравнивать с общим числом соцучреждений. Сейчас он образовывает 4,4% от той же степени. Кроме того предсказывается повышение количества частных организаций, участвующих в реализации территориальных программ неукоснительного медицинского страхования с 1425 до 1660 единиц к 2018 году. Помимо этого, предвидится увеличение досягаемости и качества оказываемых соцуслуг.

К утвержденным мероприятиям, например, относятся:

• ввод в закон определения "общественное предпринимательство" (предполагается, что это поспособствует его формированию);
• развитие механизмов осуществления независимой оценки качества услуг в компаниях общественной сферы;
• продвижение практики саморегулирования социально ориентированных НКО (с предстоящим обеспечением участия экспертов частных организаций в программах увеличения квалификации, поддерживаемых страной);
• формирование условий для повышения объемов размещения общественной рекламы в массмедиа и увеличение ее результативности;
• формирование списка видов общественных услуг, которые рекомендованы к выполнению НКО в областях образования, здравоохранения, общественной поддержки населения, культуры, спорта и туризма;
• расширение масштабов привлечения государственными и местными учреждениями добровольцев и добровольческих компаний, и ряд других.

Помимо этого, в сфере дошкольного образования дорожной картой предусмотрено обеспечение одинакового доступа частных дошкольных образовательных компаний к бюджетному субсидированию.

Как поясняется на сайте кабмина, запланировано кроме того введение практики государственной поддержки заемного субсидирования некоммерческих компаний, оказывающих услуги в общественной сфере, по аналогии с действующим сейчас механизмом поддержки небольшого и среднего бизнеса.

Изучите дополнительно интересный материал по вопросу как возместить ндфл за покупку земли. Это вероятно будет интересно.

Роскомнадзор и Координационный центр продвижения национальных доменов сети Интернет Ru/РФ подписали соглашение о противодействии нарушениям, связанным с применением доменных имен в доменных территориях .РФ и .RU.

Согласно с документом Роскомнадзор будет в рамках своих полномочий выявлять интернет сайты, систематически распространяющие детскую порнографию. После этого учреждение будет направлять запрос аккредитованному регистратору о возможности разделегирования доменного имени (другими словами блокировки интернет сайта). Регистратор обязан быть рассмотреть таковой запрос и сказать Роскомнадзору о вынесенном решении.

В случае если регистратор примет решение о отмене делегирования доменного имени (другими словами временной блокировке интернет-ресурса), то учреждение будет реализовать последующий мониторинг возможности доступа к нему. В случаях, когда регистратор откажет в таковой отмене, Роскомнадзор сумеет дать согласие с таким решением либо произвести добавочный экспресс анализ доменного имени либо заключающейся на интернет сайте информации. Кроме того он будет вправе запросить у обладателя интернет-ресурса либо лица, подавшего претензию, добавочные сведения либо повторно отправить сообщение регистратору.

Наряду с этим учреждение будет информировать Координационный центр о осуществлении указанных деяний.
Напомним, сейчас для интернет сайтов, содержащих данные, которая воспрещена к распространению (в частности детскую порнографию), уже установлен механизм блокировки. Но его суть различается от операции отмены делегирования доменного имени.

По актуальному на текущий момент нормативному правовому положению Роскомнадзор включает доменные имена либо сетевые адреса интернет сайтов в особый реестр, сведения об этом направляются провайдеру хостинга, тот обязан проинформировать о письме Роскомнадзора обладателя интернет сайта, а после этого последний должен удалить интернет-страницу. Иначе такое воздействие произведёт сам провайдер. А вдруг и он не исполнит эту обязанность, доступ к ресурсу лимитирует оператор связи (ч. 2-10 ст. 15.1 закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных методиках и о защите информации").

Особенности и детали бухучёта при УСН в 2016 году

Все правовые лица должны новости бухучет согласно с предпочтённой учетной политикой. Это в одинаковой стадии касается всех компаний, использующих УСН . Об характерных чертах бухгалтерского учета на УСН в данном материале.



С 2014 года бухучёт (БУ) должны вести все правовые лица, включая и тех, кто использует УСН . С 10.04.2016 г. значительно изменился размер административных штрафов за отсутствие либо неотёсанные оплошности в бухгалтерии компании: с 2-3 тысяч до 5-10 тысяч рублей. Помимо этого, на учреждении следует хранить всю нужную первичку и журналы – отсутствие чего-либо относится к неотёсанной оплошности и карается тем же административным штрафом. Таким образом вопрос , как вернуть бухучёт на УСН в 2016 году, начиная с момента его нормативного введения (сроки давности ещё не истекли) либо начала работы компании.
Это трудная операция: ФНС имеет возможность отследить многие сделки по агентам. После воссоздания чтобы не было неприятностей с налоговой бухгалтерский учёт для ООО неукоснителен.

Особенности ведения бухучёта ООО на УСН

2016 год преподнёс не так много нормативных нововведений для текущей работы бухгалтеров ООО на упрощёнке:

• Необязательный НДС прекратил считаться доходом. Актуально для компаний, которые идут навстречу приобретателям и уплачивают налог сами;
• Амортизации подлежат основные средства дороже 100 тыс. рублей.

В 2015 г. Министерство финансов засвидетельствовал в информации № ПЗ-3/2015, что:

• Микропредприятия (до 15 работников) могут не применять двойную запись;
• Разрешается объединять счета, к примеру, лишь счёт 99 без 90-го и 91-го;
• При количестве хозопераций до 30 в месяц разрешается новости лишь общую Книгу учёта обстоятельств бизнес активности без обособленных регистров по имуществу;
• Вероятно не переоценивать основные средства и невещественные активы;
• Запасы грядущих затрат необязательны. Но запасы по вызывающим большие сомнения долгам не отменяются;
• Изменение оплошностей не требует пересчёта данных за прошлые сроки, итоги отражаются в текущем.

Компания учётной работы предполагает 3 варианта: штатный бухгалтер, руководитель самолично либо услуги бухгалтера со стороны. Для ООО на УСН цена аутсорсинга низка, наряду с этим не руководитель и не компания, а нанятый эксперт несёт ответственность (платит пени) за оплошности в ведении бухгалтерского учёта и формировании отчётности.

Особенности ведения бухгалтерии ИП на упрощёнке

Пбоюл подфартило больше юрлиц: им новости бухгалтерию необязательно. Для них существует выбор промежь неоплачиваемых программ для ведения бухучёта у ИП на УСН. ФЗ «О БУ» от 06.12.2011 № 402-ФЗ освобождает ИП и от бухгалтерской отчётности при УСН в 2016 году. Но, при жажде принимать в расчет обстоятельства бизнес активности возможно по любым эргономичным правилам, их соотношение закону никто не проверяет.
Для ИП неукоснителен налог учёт. К нему относятся первичные учётные документы, в первую очередь, кассовые, книга учёта доходов либо книга учёта доходов и затрат, декларации по налогам. Кроме этого, нужно отчитываться во внебюджетные фонды.

Формы и бланки бухучёта на упрощёнке, актуальные в 2016 году

Ведение бухгалтерии ООО и ИП на УСН с нуля самостоятельно упирается в вопрос, какие формы и бланки документов использовать. ФЗ «О бухгалтерском учете» представил экономическим субъектам широкие полномочия в этой сфере, которые Министерство финансов постоянно удостоверяет. К примеру, вместо товарной накладной предлагается универсальный передаточный документ (письмо ФНС Российской Федерации от 21.10.2013 № ММВ-20-3/96@). 
Основные правила для первички и регистров бухгалтерского и налог учёта:

1. Фиксируются лишь события из прошлого, закон очень оговаривает ответственность за записи о мнимых операциях;
2. Все формы утверждаются в Учётной политике компании;
3. Документы, для коих ФНС создала электронный формат, имеют установленную структуру, но могут различаться по внешнему виду и владеть расширенным набором показателей;
4. Кое-какие первичные документы однако унифицированы (кассовые, банковские). Помимо этого, бухучёт, к примеру, в турфирме либо концертной кассе на УСН сталкивается с бланками билетов, в лабораториях либо исследовательских центрах – с централизованными формами отчётностей и протоколов и т.п. Регистров унифицированных нет.

Бухгалтерская отчетность компании на УСН за 2015 год: формы документов

Календарь бухгалтера ООО на УСН на 2016 год подразумевает лишь годовую отчётность за 2015-ый. От ИП не требуется и этого. Переходные отчётности (месячные, квартальные) актуальны, лишь в случае если прописаны в учётной политике. За 2016-ый нужно будет отчитаться до 31.03.2017.
Период сдачи годовой отчётности – до 31 марта. Состав – лишь баланс и отчётность о денежных итогах. В случае больших отклонений от средних данных по отрасли либо расходов в течении нескольких лет налоговикам могут потребоваться разъяснения. Форма – бумажная либо электронная, не унифицирована. Место сдачи – ФНС и Росстат.
Стоит подчернуть, что с 2016 г. значительно увеличилось количество отчётностей в другие учреждения: каждый месяц нужно подавать расчёты в ПФР, каждый квартал – декларации по НДФЛ. Вследствие этого, не смотря на то, что БУ и очень сильно не столь сложен, общий объём учётной работы не стал меньше, и цена бухгалтерских услуг для ООО на УСН не снижается.


Смотрите дополнительно нужную информацию по теме налог. Это возможно станет весьма полезно.

На этой неделе был завизирован множество законов, о коих необходимо знать как специалистам, так и простым гражданам. Так, представители небольшого бизнеса получили возможность использовать ЕНВД до 1 января 2018 года. Раньше предполагалось, что нормы НК РФ об этом популярном спецрежиме потеряют силу с 1 января 2018 года.

Ряд правок затронул юристов. Так, они получили больше гарантий при направлении адвокатского запроса. Тем из них, кто собирается открыть адвокатский кабинет, принципиально важно знать: по новым правилам для этого необходим стаж адвокатской деятельности как минимум несколько лет. А от юристов, которые ведут административные дела, суды больше не сумеют требовать представления диплома о правовом образовании.

Не сильно приятную новость принесла текущая неделя госслужащим: через два месяца начнёт применяться закон, который ужесточилт ребования к их отпускам. Например, аннулировано правило "ежегодно выслуги приносит один день добавочного отпуска".

Длится ЕГЭ, и вследствие этого Рособрнадзор еще раз выделил: школьник вправе не давать согласование на обработку персональных данных в процессе государственного экзамена. Действительно, позже у таких выпускников будут координационные проблемы с поступлением в высшее учебное заведение. Но те, кто тем не менее сядет на студенческую скамейку, быть может, будут обедать в столовых при вузах вкусно и недорого – студенческий омбудсмен Артем Хромов дал обещание к осени создать стандарт многостороннего обеда для них. Добавим, что Министерства образования Российской Федерации 1 июня запустило горячую телефонную линию по вопросам приемной кампании 2016 года.

А отцов с матерью школьников в возрасте от 10 до 17 лет порадовала новость о том, что сейчас такие малыши сумеют путешествовать железной дорогой со "скидкой" в 50% и в летние каникулы, а не только на протяжении учебного года, как ранее.

Те семьи, которые решились взять квартиру в ипотеку (либо лишь думают об этом), сумеют погасить заём за счет оплат, полученных в рамках ФЦП "Жилище". Наряду с этим не будет иметь значения, когда заем был оформлен.

Обитатели Далёкого Востока с этой недели могут подавать заявки на неоплачиваемую землю в сумме до 1 гектара. Министр по формированию Далёкого Востока РФ Александр Галушка поведал, что на сегодняшний день доступно к распределению 8,5 млн гектаров.

Знаковое решение вынес КС РФ. Он признал, что сборы с большегрузов за проезд по дорогам федерального значения являются конституционными. Действительно, предостерег наряду с этим власти от безосновательного их увеличения.

Шофёрам стоит знать, что опасное вождение сейчас под запретом. А вдруг будет одобрена иная инициатива руководства, нарушителей ПДД-"рецидивистов" будут лишать водительского удостоверения на период до полутора лет.

Основное

"Коммерсантъ" пишет ("Обмен по курсу терапии"), что грядущее помилование осужденных в Российской Федерации украинцев Юрия Солошенко и Геннадия Афанасьева может быть мотивировано мыслями гуманитарного характера. 74-летний Солошко был приговорен на 6 лет тюрьмы за шпионаж и отбывал наказание в колонии под Нижним Новгородом. Афанасьев получил 7 лет колонии за участие в подготовке террористических актов в Крыму, он находился в исправительном учреждении в Республике Коми. Оба, по некоторым сведениям, мучатся от важных болезней; они уже переведены в Москву, где обратились к Владимиру Путину с прошением о помиловании. Афанасьев признавать виновности не стал. В качестве ответного жеста украинских правительства вероятно помилование россиян либо ополченцев с юго-востока Украины, отбывающих наказание, – кроме того прежде всего тех, кто имеет неприятности со здоровьем.
Украина продемонстрировала английскому суду аргументы, аргументирующие ее отказ возвращать Российской Федерации $3 млрд по займу 2013 года. РБК познакомился ("Четыре аргумента на $3 млрд") с этими тезисами. Киев думает, что заём был практически ей навязан на "обременительных и невыгодных условиях" – возможности занимать на интернациональном рынке у Украины в то время не было, а Москва как будто бы пробовала так сорвать визирование соглашения об ассоциации с европейским союзом. Иной аргумент есть в том, что выпуск облигаций на $3 млрд преступил множество положений украинского законодательства. Кроме того украинцы считают, что РФ, вмешавшись в события на юго-востоке страны, одна воспрепятствовала обслуживанию долга. Наконец, Киев говорит, что российский заём предполагал как само собой разумеющееся, что РФ не вправе требовать исполнения денежных обязанностей по займу и в один момент преступать личные обязанности в рамках межгосударственного права. Возвращать долг Украина не рекомендует, пока РФ не остановит "оккупировать" Крым.

Суды

Американец Вайет Форд пробует обжаловать в ЕСПЧ запрет на въезд в Российской Федерации, и вдобавок аннулирование вида на жительство в Российской Федерации, информирует "Коммерсантъ" ("Американец возвращается в Казань через Страсбург"). Созаявитель претензии – его жена Екатерина. В Страсбурге они собираются подтвердить, что столь твёрдые меры преступают "право на уважение личной и супружеской жизни". Форд в 2010 году получил временное разрешение на проживание и работу в Российской Федерации, в 2012 году – вид на жительство периодом на пять лет. В конце 2014 года ФМС открыла в его отношении административное производство, потому, что гражданин США жил по адресу, где не был произведён регистрацию. Сам он утверждал, что до вступления в брак время от времени посещал грядущее мужу, что власти и сочли нарушением миграционного законодательства. Форда наказали, а после отменили его вид на жительство, посчитав, что он продемонстрировал фальшивые сведения: не сказал, что преподавал английский язык в одной из гимназий Казани. А из-за присутствия нарушения административного законодательства въезд в страну был для американца закрыт. Обжаловать решения правительства в судах домашней паре не удалось. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Американского студента выдворили из Российской Федерации за противоправное репетиторство")
"Коммерсантъ" пишет ("Займы биты?") о прецедентном споре между банком и валютным заемщиком, который был выигран последним во всех инстанциях и дошел до Верховного суда РФ. Заемщице ТЭМБР-банка удалось реструктурировать свой заём в рубли, вдобавок суды пересчитали его по курсу ЦБ на дату представления – 8 июля 2013 года, когда евро торговался по 42,84 рубля. Наряду с этим по займу была сохранена валютная ставка в 11,5%, что послужило причиной к зачету раньше переплаченной суммы в счет погашения, а контракты залога, осуждённые между поручителями и банком, обьявлены нелегетимными на базе пересмотра самого договора. Суды мотивировали свои решения тем, что резкое изменение курса валюты может считаться "непредвиденным событием". Первая претензия банка в комиссию ВС была отклонена, кредитное учреждение подало еще одну. адвокаты указывают, что неравноценность позиций заемщика и банка – это ключевой аргумент для местных судов, а ВС в далеком прошлом пора было разъяснить, какая из сторон обязана брать на себя риски изменения валютного курса.
"Ведомости" говорят ("Меджлис появился в Москве"), что крымскотатарский меджлис обжаловал свой запрет в Верховном суде РФ. Раньше Верховный суд Крыма признал компанию экстремистской. В претензии отмечается, что меджлис – ненадлежащий ответчик, потому, что это не публичное объединение, а представительный орган крымскотатарского народа, выбираемый курултаем из своих делегатов, и действует он в интересах всех крымских татар, а не только своих участников. Кроме того податель заявления настаивает: суд, признав, что меджлис мешал работе погранслужбы и милиции с употреблением насилия в Армянске, не подтвердил участия компании в этих событиях и не обосновал, как неопасное для жизни и здоровья насилие в отношении двух представителей власти может быть признано многочисленными бунтами. А блокаду Крыма, в которой приняли участие кое-какие деятели компании, нельзя квалифицировать как приготовление деяний, нацеленных на нарушение целостности Российской Федерации. "Имеется надежда, что ВС возвратит дело обратно на разбирательство ВС Крыма либо возьмет себе по прочине слабости решения по сути, но на финал это не повлияет", – полагает аналитик.
Кузьминский райсуд Москвы обязал Алексея Душутина, бывшего начальника одной из структур ОАО "Оборонсервис" – ОАО "Военно-общестроительное управление Москвы" (ВСУМ), уплатить компании 389,4 млн рублей вреда, причиненного в срок управления ей, пишет "Коммерсантъ". В январе 2014 года Душутин был признан виноватым в очень большом хищении в форме мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и осуждён к 4 годам тюрьмы ; потом апелляция сократила период на 6 месяцев. Обвинение подтвердило, что военный госслужащий устроил распродажу принадлежащей Минобороны недвижимости по заниженной стоимости, экспертной оценки и согласования держателей акций ВСУМ – всего расследование насчитало семнадцать спорных сделок с жилыми и нежилыми помещениями, в частности в центре Москвы. За компенсированием вреда потерпевших послали в гражданский процесс. Сейчас же защита обосновывала, что спор обязан слушаться в арбитраже; она собирается оспаривать нынешнее решение. В это же время в первых числах Июня в Чертановском райсуде Москвы стартует новый процесс по обвинению Душутина в хищении в форме мошенничества – попытке продажи по заниженной стоимости комплекса зданий бывшей военной базы в районе Каширского шоссе.
"Ведомости" информируют ("Dell заслужила скидку"), что сейчас может быть поставлена точка в споре Российского альянса владельцев (РСП) и американского изготовителя компьютеров Dell, который продолжается с мая 2015 года. Компания требует, чтобы суд обязал компанию уплатить 87,3 млн рублей, не считая процентов, в счет оплаты сбора за частное копирование музыки. Альянс собирает так называемый "налог на болванки" – сбор с CD, DVD, смартфонов, компьютеров и иной техники, благодаря которой возможно копировать контент. Его нельзя взимать с опытного оборудования, не предназначенного для применения дома. Dell подтвердила суду инстанции первого уровня, что не должна платить с техники, которая в действительности не употребляется для частного копирования в личных целях, – к примеру, с серверов, систем хранения данных, рабочих остановок. арб суд Москвы в иске отказал. А день назад на совещании в 9-м ААС податель иска отказался от части притязаний – на 8,3 млн рублей. Кроме того РСП сообщил об отводе судей, усомнившись в их беспристрастности после того, как те отказали в осуществлении экспертизы оборудования Dell.
"Коммерсантъ" пишет ("Иск бесперспективный"), что негосударственные пенсионные фонды массово, но безуспешно опротестовывают отзывы разрешений. В заявлениях в суд власть фонда или его собственники показывают, что регулятор утвердил обоснованное решение без оснований, а заказчики утратили возможность выбора НПФ и лишились соинвестиционного дохода. Но им редко удается удалиться дальше инстанции первого уровня: представители ЦБ обосновывают, что всякий из фондов получал предписания об устранении нарушений – к примеру, по представлению отчетности и ее верности, оплатам заказчикам, размещению активов, притязаниям к имуществу по обеспечению уставной деятельности либо собственному капиталу, формированию запасов, – но их не исполнял. Пока что исключительный случай возврата отозванной лицензии – случай волгоградского НПФ "Империя" за 2013 год. Аналитики утверждают, что обжалование отзыва лицензии – это демонстрация добросовестности бенефициаров и бывших начальников НПФ. Вместе с тем квалификация адвокатов в фондах низка, додают они.
РБК пишет ("Кому не платит Wikimart"), что В первую очередь 2016 года к интернет-ритейлеру Wikimart было подано 56 исков от 54 организаций с общим размером притязаний в 69,2 млн рублей. Часть требований уже удовлетворили суды инстанции первого уровня. Больше всего требует транспортный оператор SPSR-Express: арб суд Москвы постановил удовлетворить исковое заявление практически на 14 млн рублей, иначе иску еще на 2 млн рублей производство скоро будет остановлено, потому, что Wikimart практически погасил эту задолженность. Издание предполагает, что неприятности ритейлера связаны с денежными трудностями основного заимодавца – Финпромбанка.
Верховный суд РФ признал абсолютно законной конфискацию компьютера за распространение его обладателем нацистской символики в интернете, информирует "Русский газета". Техника была изъята как объект нарушения административного законодательства по ст. 20.3 КоАП РФ, за которое обитателя Краснодара наказали на 1 500 рублей.

Нормотворчество

"Коммерсантъ" пишет ("Страшные правила для страшных шофёров"), что Медведев завизировал правки к ПДД , которые формализуют термин "опасное вождение". Под таковым предполагается "неоднократное осуществление одного либо нескольких следующих приятель за ином" деяний: невыполнение притязания уступить дорогу авто, оперирующему преимущественным правом проезда, перестроение при активном движении на всех занятых полосах, несоблюдение надёжной дистанции, бокового промежутка, безосновательное резкое торможение и препятствование обгону. Эти маневры будут считаться опасным вождением, если они побуждают "обстановку, создающую угрозу смерти либо повреждения людей, повреждения средств передвижения, сооружений, грузов либо причинения другого материального вреда". Предполагается, что гаишники будут выявлять страшных шофёров по видео, в частности и тому, что отсняли другие шофёры. Осенью Государственная дума определится с наказанием за новый вид нарушения: обсуждается санкция от административного штрафа в 5 000 рублей до уголовного следствия. Кроме того руководство внесло в государственную думу закон, включающий аналог балльной системы нарушений: шофёры будут лишаться прав на период до полутора лет за 3 и свыше нарушения на протяжении года. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Медведев внес в ПДД термин "опасное вождение")
Министерство финансов предлагает упростить режим определения валютного резидентства, говорят "Ведомости" ("Резиденты стали объектом спора"). Основной вариант – это приравнять его к налоговому, другими словами полагать резидентами тех, кто провел в Российской Федерации минимум 183 дня в году. Иная мысль есть в том, чтобы резидентами стали все люди с русскими документами. Сейчас таковым является гражданин РФ, прибывший в страну хотя бы на день, растолковывает специалист, и потерять этот статус фактически нереально. Специалисты остерегаются, что из-за расчета количества суток придется все время его исправлять, в частности в отношении уже совершенных операций, что сделает всем трудности.
"Коммерсантъ" пишет ("ФАС борется за "рейды утром"), что служба по борьбе с монополизмом готовит свои опровержения против распространения нового режима надзорно-контрольных мероприятий на ревизии без предупреждения. Обращение о принятых в первом рассмотрении правках к КоАП РФ, которые включают принцип неукоснительного "1го предупреждения" – без наложения административного штрафа и иных санкций. ФАС показывает, что при таких обстоятельствах лишится действенного инструмента противодействия картельным сговорам. Служба вправе контролировать торги в рамках государственных закупок по 44-ФЗ, на покупки госкомпаний по 223-ФЗ ее надзорные полномочия не распространяются. Но для неожиданных ревизий по делам о картельных сговорах действует особенный режим. Его отмена послужит причиной к тому, что принимать участие в торгах будут компании, специально для этого сделанные и официально отвечающие параметрам небольшого и среднего бизнеса, настаивает глава управления ФАС по борьбе с картельными сговорами Андрей Тенишев. "Рейды утром" производятся неожиданно, без извещений, нередко при участии органов правопорядка, что даёт службе собрать подтверждения антиконкурентных соглашений, растолковывают адвокаты.
"Ведомости" пишут ("Десятина небольшого бизнеса"), что, со слов заместитель руководителя ФАС Сергея Пузыревского, мысль обязать большие частные организации отдавать часть покупок небольшому бизнесу пересмотрена: сейчас речь заходит лишь об игроках с оборотом более 7 млрд рублей и получивших государственную поддержку: инвестиции либо субсидии, госгарантии, льготную либо неоплачиваемую аренду, государственный заказ в качестве монопольного . Они должны дать 10% покупок небольшому бизнесу, растолковывает глава юридического управления ФАС Артем Молчанов: виды господдержки могут обсуждаться, но связь с получением помощи неукоснительна. Государственная помощь может быть несопоставима с вмененными обязанностями, организации могут отказываться от поддержки, подмечают в Министерства экономики. Там предлагают распространять закупочные квоты лишь на частные организации, которым государство оказывает помощь деньгами, и отдавать не долю от покупок, а 10% полученных из государственного бюджета средств. Бизнесу ближе идеи Минэкономразвития, указывают специалисты.
"Ведомости" познакомились ("Коллекторы могут работать") с правками ко второму рассмотрению проекта закона о коллекторской деятельности. Наиболее значимая из них снимает запрет на передачу персональных данных должника в работу взыскателям без его письменного согласования; данное раньше разрешение оказывалось ничтожным. комитет государственной думы по денежному рынку согласился с тем, что похожее лимитирование практически стало бы запретом на цессию. Наряду с этим данные могут передаваться лишь банкам и опытным взыскателям, исключения – ЦБ и Агентство по страхованию вкладов. Период, после которого должник может отказаться от общения с коллектором, правки увеличивают с трех до 4 месяцев. В случае если заимодавец поедет в суд, коллекторы получат еще два месяца.
Минздрав предлагает включить в Российской Федерации обезличенную упаковку для всех сигарет, пишет "Коммерсантъ" ("Была бы лишь пачка"). Таковой пункт находится в проекте новой концепции противодействия потреблению табака на 2016–2020 годы. Источник, близкий к министерству, говорит, что производить продукцию в унифицированной пачке организации обяжут не ранее чем через год-два. В мире похожие ограничения действуют пока только в Австралии. Сократить число курильщиков это не окажет помощь, но сыграет на руку криминалу, которому станет несложнее подделывать сигареты, уверенный в табачных организациях. Кроме того Минздрав собирается запретить применение в сигаретах вкусовых добавок и повысить налоги на табачные изделия – средняя цена пачки обязана увеличиться на 5 рублей.
"Коммерсантъ" пишет ("Вклад "Капитальный"), что руководство утвердило правила размещения на время свободных средств местных фондов капитального ремонта на банковских депозитах. Правки к Жилищному кодексу РФ, предполагающие такую возможность в случае, что полученные доходы будут употребляться лишь на капитальный ремонт, были приняты прошлым летом. Размещать возможно будет остатки средств за прошедший год, которые не должны быть нацелены на субсидирование ремонта в скором будущем, – и не свыше чем на 6 месяцев. В случае если средства поступили в этом году, то период их размещения недостаточен тремя месяцами. Размещение не должно приводить к недостатку в расчетах с подрядчиками; в случае если же такой наметится, то контракт возможно аннулировать досрочно. Банк для размещения депозитов будет отбираться по результатам конкурса, проводимого оператором. Принимать участие в отборе сумеют лишь банки, подобающие притязаниям ЖК РФ; сейчас таких 51. Специалисты уверены в том, что риски того, что средства фондов капитального ремонта зависнут и не будут употребляться по избранию, остаются. (См. кроме того публикацию "Право.ru" "Руководство разрешило хранить средства на капитальный ремонт в банковских депозитах")
"Известия" информируют, что служба по борьбе с монополизмом, Минпромторг, Министерства экономики и Минздрав обговаривают идею возвращения табака и алкоголя в ларьки. Подобающие правки станут объектом дискуссии на совете экспертов ФАС в июне. Соперником этой идеи выступает Минздрав.
"Русский газета" пишет, что глава СКР Александр Бастрыкин предлагает поменять схему оповещения правоохранителей при половых правонарушениях против малышей и полагать любое половое воздействие по отношению к малышу изнасилованием. Он указывает, что в 2015 году комитет возбудил 5 144 уголовных дел по статьям 134 УК (половое сношение и другие деяния эротического характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста) и 135 УК (развратные деяния), в то время как в 2014 году их число составляло 3 574.

Иное

"Коммерсантъ" говорит ("МВД вступило в права наследства"), что полицейское учреждение унаследует от упраздненных ФСКН и ФМС вместе с их функциями кроме того в районе 30 больших объектов, в частности университеты, медицинские учреждения и санатории. Другое имущество сперва должно пробежать инвентаризацию, после чего часть его кроме того отпишут МВД. Подобающие правительственные распоряжения завизировал Медведев. Решения по кадровым вопросам будут приняты, как предвидится, в самое ближайшее время. В МВД уверены в том, что в их базу ляжет президентский указ, который определит предельную численность как свежесозданной национальной гвардии, так и самих ОВД . По оценкам наркополицейских, их заработная плата после перехода в систему МВД станет меньше на 40%, помимо этого, у них не будет предыдущей прибавки за выслугу лет. Ликвидационные мероприятия в отношении обеих служб должны быть закончены к Январю.(См. кроме того публикацию "Право.ru" "ФСКН и ФМС будут ликвидированы до Января этого года")
"Коммерсантъ" пишет ("Убиение Бориса Немцова не переведут на чеченский"), что один из предполагаемых участников убиения Бориса Немцова, отставной прапорщик Темирлан Эскерханов, первым из пяти обвиняемых окончил ознакомление с уголовным делом, материалы которого составляют 67 томов. Подписывать протокол он не стал, сказав, что так и не осознал, какая роль в правонарушении была отведена ему расследованием. Эскерханов просил расследование притянуть к операции ознакомления переводчика с русского на чеченский, но ему было отказано. Обвиняемый на протяжении службы в МВД Чечни читал написанные по-русски уставы, распоряжения управления и ориентировки, а уже после увольнения работал в Москве, что без познания языка было бы "совершенно нереально", посчитал глава следственно-оперативной группы Николай Тутевич. Притязание о переводчике он расценил как злоупотребление процессуальным правом, нацеленное на растягивание операции. Защита Эскерхановуа собирается обжаловать отказ по суду.
Банк Российской Федерации намерен в возможности отказаться от субсидирования санаторов, информируют "Ведомости" ("ЦБ даст капитальное лекарство"). Глава центробанка Эльвира Набиуллина объявила, что регулятор больше не разрешит им поправлять "свое положение" за счет недорогих кредитов. Вместо этого ЦБ будет пополнять капитал санируемых банков. Это разрешит избежать не только нечистоплотных спасателей, но и повышения долговой нагрузки. Первый заместитель председателя ЦБ Алексей Симановский именует возможность отказа от кредитов для ЦБ "гипотетической". Источник говорит, что обсуждение идеи с парламентариями пока перенесено на осеннюю сессию.
Заместитель председателя публичного совета при ГУ МВД по Москве Виктор Травин пожаловался помощнику начальника ГИБДД Российской Федерации Владимиру Кузину на деяния челябинских гаишников, информирует "Коммерсантъ" ("ГИБДД справок не берет"). Лишенный прав на управление транспортным средством за управление автомашиной в пьяном виде автовладелец чтобы возвратить корочки, обязан по завершении периода санкции предоставить справку от врача. Правильно, справка обязана выдаваться "после завершения деяния права на управление средствами передвижения". Защитник прав человека говорит, что областные УГИБДД и прокурорская служба понуждают шофёра проходить медкомиссию и получать справку уже после завершения периода лишения прав. По итогам некоторым приходится двукратно отстаивать в очередях и платить за эту бумагу. В ГИБДД Российской Федерации засвидетельствовали обстоятельство нарушений и собираются разъяснить подчиненным, как использовать правила возврата прав.