Готовятся изменения формата описи документов, направляемых в ФНС Российской Федерации

Налоговое учреждение разъяснило, какие очередные новации ждут плательщиков налогов в связи с постепенным переходом службы на электронный документооборот (письмо ФНС Российской Федерации от 29 июля 2016 г. № АС-4-15/13968 "О разбирательстве заявления") . На сегодняшний день идет работа по введению изменений в формат описи документов, направляемых в налорг по ТКС. Например, элемент "Код документа" расширится за счет таких значений, как:

• 2937–Документ о передаче товара при торговых операциях;
• 2939–Документ о передаче итогов работ (об выполнении услуг);
• 2441–Счет-фактура и документ о передаче товаров (работ, услуг), имущественных прав, подразумевающий счет-фактуру;
• 2943–Корректировочный счет-фактура и документ об изменении стоимости отгруженных товаров (работ, услуг), имущественных прав, подразумевающий корректировочный счет-фактуру.

Помимо этого, сотрудники налоговой администрации собираются добавить возможность подписи перечисленных выше документов 2 и свыше лицами. Так, при выборе счета-фактуры с функцией счета-фактуры и документа об отгрузке товаров элемент "Область полномочий" таблицы 5.28 "Сведения о лице, подписывающем файл обмена счета-фактуры (информации Отчуждателя) в электронной форме (Подписант)" будет вероятно "5" либо "6" значений. Практически под документом возможно будет поставить до шести подписей.

Напомним, к настоящему времени уже поменян формат нескольких документов, отражающих первичный учет в сфере реализации товаров. Так, в конце прошлого года сотрудники налоговой администрации утвердили новые электронные счета-фактуры при продаже товаров (исполнении работ, выполнении услуг) в электронной форме (приказ ФНС Российской Федерации от 30 ноября 2015 г. № ММВ-7-10/551, приказ ФНС Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N ММВ-7-15/155@). Предыдущий формат счета-фактуры потеряет силу с 1 июля 2017 года. Наряду с этим в срок с 7 мая 2016 года по 30 июня 2017 года плательщики НДС вправе создавать электронные счета-фактуры как по новому формату, так и по старому. Электронные счета-фактуры, сделанные до 1 июля 2017 года, будут приниматься налоргами до конца 2020 года.

А весной изменения претерпели электронные корректировочные счета-фактуры и документ об изменении стоимости отгруженных товаров (исполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав, подразумевающий корректировочный счет-фактуру. Тут старый формат разрешается применять кроме того до 1 июля 2017 года. Наряду с этим до конца 2020 года будут приниматься электронные документы любого формата, сделанные до 1 июля 2017 года. (приказ ФНС Российской Федерации от 13 апреля 2016 г. № ММВ-7-15/189@).

Напомним, что сейчас согласно с налоговым регулированием плательщик налогов вправе предпочесть пять способов для отправки документов в инспекцию федеральной налоговой службы. Он может совершить это самолично, через представителя, послав их почтовой службой заказным письмом, по системе ТКС либо через персональный кабинет плательщика налогов (п. 7 ст. 80, п. 2 ст. 93 НК РФ).


Смотрите дополнительно хорошую заметку по теме дневник по практике юриста. Это вероятно может быть небезынтересно.

МВД Российской Федерации расположило для публичного дискуссии закон¹, в случае принятия которого граждане сумеют посредством особых приложений отмечать нарушения ПДД для наложения санкций и мер ответственности их виновников. Вдобавок употребляться будут каждые технические средства, имеющие функции видеозаписи. На базе подобающих материалов чиновники сумеют выносить распоряжения о избрании административных наказаний. Вдобавок протоколы в таких случаях они составлять не будут.

В законе отмечено, что специализированное ПО, которое граждане будут применять для регистрации нарушений, должно снабжать аутентификацию лица, которое создавало запись, верность времени и места регистрации нарушения, и вдобавок конфиденциальность и целостность видеозаписи. Подобающее ПО предстоит создать. Послать запись в полномочные органы либо официальному лице граждане сумеют посредством Единого портала госуслуг (gosuslugi.ru).

Установлен закрытый список нарушений, которые граждане сумеют снять на видео и послать запись в ГИБДД. Так, к ответственности возможно будет притянуть нарушителей, которые:

• проехали на красный свет светофора сигнал светофора либо на не разрешающий жест регулировщика (ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ);
• не уступили дорогу на перекрестке средству передвижения, оперирующему достоинством (ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ);
• не уступили дорогу пешеходам, велосипедистам либо другим участникам дорожного движения (ст. 12.18 КоАП РФ);
• выехали в нарушение ПДД на встречную полосу (ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации);
• преступили притязания знаков либо разметки при повороте налево или развороте (ч. 2 ст. 12.16 КоАП Российской Федерации) и т. д.

В пояснительной записке к закону подчёркивается, что полученные от граждан материалы будут проконтролированы полномочным официальным лице. Ему будет нужно определить, достаточно ли их для привлечения нарушителя к ответственности. Кстати, такое правило действует и сейчас (ч. 3 ст. 28.1 КоАП РФ).
Напомним, наказывать штрафом за нарушения ПДД на базе видеозаписей от граждан МВД Российской Федерации предложило в марте этого года. А в первых числах Апреля Минкомсвязи Российской Федерации объявило, что оно не против такого новшества и готово гарантировать технические условия чтобы записи были признаны законными подтверждениями нарушений ПДД – но лишь в отношении смартфонов.

Глава государства Владимир Владимирович Путин издал указ о введении изменений в состав Совбеза (СБ), по информации сайта Кремля.
Президент, например, включил в него в качестве постоянного участника нового начальника власти президента Антона Вайно. Предыдущего главу власти Сергея Иванова Путин сейчас перевел с этого поста на пост спецпреда по вопросам природосберегающей деятельности, экологии и транспорта.
Помимо этого, в состав СБ вошли Сергей Меняйло – полномочный представитель в Сибирском федеральном округе, Рашид Нургалиев – помощник Секретаря Совбеза и полномочный представитель в Северо-Западном федеральном округе Николай Цуканов.
Напомним, что Меняйло и Цуканов стали полпредами недавно – 28 июля. В этот день президент завизировал ряд документов, на базе коих были произведены масштабные рокировки в верхах федеральной и местной правительства за последние месяцы (детальнее смотрите в материале Право.ru "Кто все эти люди: Владимир Владимирович Путин осуществил масштабную перестановку кадров").
С учетом новшеств сейчас постоянными участниками совета, кроме Вайно, являются: глава правительства Медведев, глава Государственной думы Сергей Нарышкин, военный министр Сергей Шойгу, руководитель ФСБ Александр Бортников, глава МИД Сергей Лавров, руководитель Разведслужбы Михаил Фрадков, глава МВД Владимир Колокольцев и секретарь Совбеза Николай Патрушев.

Сейчас Нормативное Собрание Пермского края предложило закрепить в законе возможность приватизации жилых помещений, относящихся к публичному жилищному фонду (профсоюзным и другим публичным компаниям) по состоянию на 4 июля 1991 года. Таковой закон¹ направлен в государственную думу.

Напомним, на сегодняшний день нормы о приватизации распространяются только на жилые помещения, находящиеся в государственном и местном жилищном фонде (ст. 1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I "О приватизации жилищного фонда в РФ"). Создатель инициативы подчернул, что согласно с советским законом, к юридическим лицам относились профсоюзные и другие публичные компании (ст. 24 ГК РСФСР). Они обладали правом владеть, оперировать и распоряжаться принадлежащим им имуществом, и вдобавок иметь в собственности жилищный фонд (ст. 102 ГК РСФСР, ст. 17 Закона РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 "О собственности в РСФСР").

Ссылаясь опять-таки на советское закон, инициатор отметил, что публичным объединениям было рекомендовано реализовать передачу и продажу находящегося в их собственности жилья в собственность граждан на условиях, установленных для государственного и местного жилищного фонда (п. 6 распоряжения Парламента РСФСР от 4 июля 1991 г. № 1542-1 "О вводе в воздействие Закона РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР").

Но, согласно данным создателя проекта закона, далеко не весь публичный жилищный фонд перешел в собственность граждан, а указанные советы не были соблюдены полностью, в связи с чем граждане, занимавшие жилые помещения, раньше принадлежавшие профсоюзным либо другим публичным компаниям, оказались лишены права на приватизацию. Согласно точки зрения Нормативного Собрания Пермского края, это является нарушением их конституционных прав.

В извещении о счете в зарубежном банке возможно показывать номер счета как в национальном формате, так и формате IBAN

ФНС Российской Федерации подчернула, что действующее законодательство не ограничивает право резидента показывать в извещении национальный либо межгосударственный номер счета (IBAN) в банке, размещённом вне границ местности Российской Федерации. Имеются в виду извещения об открытии либо закрытии счетов или вкладов в зарубежной валюте и в рублях в иностранных банках. Так, гражданин может предпочесть самостоятельно, в каком формате приводить номер счета – в национальном либо в формате IBAN. Речь заходит о поле "Номер счета (вклада) на момент заполнения" в разделении "Сведения о счете (вкладе) в банке, расположенном вне границ местности РФ" извещения (письмо ФНС Российской Федерации от 27 июля 2016 г. № ОА-3-17/3424@).

Сотрудники налоговой администрации додают, что переводы резидентами средств на свои счета либо во вклады (и вдобавок с них) в зарубежных банках выполняются после представления банку при первом переводе извещения налорга по месту учета резидента об открытии счета (вклада) с отметкой о принятии указанного извещения.
Вследствие этого налоговая служба посоветовала в представляемом в налорг извещении показывать номер счета в формате, аналогичном тому, на который предполагается реализовать переводы.
Помимо этого ФНС Российской Федерации подчернула, что номер счета, указанный в извещении, обязан совпадать с номером счета, указанным в отчётности о движении средств по счетам (вкладам) в банках вне границ местности Российской Федерации (ч. 7 ст. 12 закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном надзор"; потом – закон о валютном регулировании).
Учреждение дало совет кроме того для получения пояснений по вопросам употребления законодательства о валютном регулировании и валютном надзор попользоваться онлайн-сервисом интернет сайте ФНС Российской Федерации (www.nalog.ru) в разделении "Довольно часто задаваемые вопросы" (https://www.nalog.ru/rn77/service/kb/).
Напомним, предупредить инспекцию федеральной налоговой службы по месту своего учета об открытии либо закрытии счетов или вкладов, и вдобавок об изменении их реквизитов в зарубежном банке необходимо не позднее месяца с момента наступления любого из этих событий (ч. 2 ст. 12 закона о валютном регулировании).

Смотрите кроме того хороший материал в области военный юрист. Это вероятно может оказаться познавательно.

Установлен режим компании привода и его непосредственного осуществления судейскими исполнителями, и вдобавок утверждены категории лиц, не подлежащих приводу.

Минюст приготовило приказ  от 13.07.2016 N 164 « Об одобрении Режима осуществления привода судейскими исполнителями по обеспечению установленного режима деятельности судов » . Документ регламентирует операцию осуществления судейскими исполнителями принудительного сопровождения лица, подлежащего приводу, к месту вызова инициатором привода. 

Что такое привод  

Согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением, привод лица выполняется методом принудительного доставления (сопровождения) лица к месту вызова инициатором привода - дознавателя, дознавателя либо судебного пристава. 
Следует подчернуть, что привод может использоваться не только в отношении участников уголовного процесса (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля), вместе с тем и в отношении гражданского подателя иска, гражданского ответчика, специалиста, эксперта, переводчика. 
Привод выполняется на базе:

• распоряжения (определения) суда (судьи),
• распоряжения судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судейским исполнителем либо его помощником,
• распоряжения дознавателя ФССП . 

Кто не подлежит приводу  

Приводу в качестве меры процессуального принуждения не подлежат лица, перечисленные в части 6 статьи 113 УПК РФ и в части 2 статьи 120 КАС РФ :

• не достигшие совершеннолетия в возрасте до четырнадцати лет;
• беременные дамы;
• лица, которые ввиду болезни, возраста или других уважительных причин не в состоянии оставлять место своего нахождения.

Компания осуществления привода судейскими исполнителями   

1. 1. Ответственный за делопроизводство регистрирует распоряжение (определение) о приводе через день после его поступления в структурное подразделение ФССП. Журнал регистрации приводится в качестве приложения к Приказу Министерства Юстиции.
2. 2. После этого распоряжение о приводе передается для выполнения старшему судейскому исполнителю либо его помощнику, несущему ответственность за компанию обеспечения установленного режима деятельности судов (ОУПДС).
3. 3. Старший судебный исполнитель либо его помощник проверяет распоряжение о приводе на объект указания в нем следующих данных:

• ФИО лица, подлежащего приводу;
• дата и место его рождения;
• предполагаемое место нахождения;
• дата, время и место, куда должно быть довезено лицо, подлежащее приводу.

1. 4. В случае отсутствия в распоряжении нужных данных, старший судебный исполнитель либо его помощник информирует об этом инициатора привода.
2. 5. Старший судебный исполнитель либо его поручает выполнение распоряжения о приводе судейскому исполнителю по ОУПДС.
3. 6. В день осуществления привода старший судебный исполнитель либо его помощник определяет и проверяет: 

• снаряжение, оборудование, особые средства;
• форменную одежду, присутствие нагрудных знаков и должностных удостоверений судебных исполнителей по ОУПДС;
• решает вопрос об обеспечении судебных исполнителей по ОУПДС автомобильным транспортом и, при потребности, боевым ручным стрелковым оружием и патронами к нему;
• проводит инструктаж с учетом характерных черт выполнения всякого привода. 

Осуществление привода судейскими исполнителями   

1. Получив инструктаж, судебный исполнитель выезжает к месту, указанному в распоряжении.
2. По прибытии к месту нахождения лица, подлежащего приводу, судебный исполнитель:

• представляется, именует свою должность и фамилию, представляет должностное удостоверение и информирует цель своего прибытия;
• проверяет документы, подтверждающие личность лица, подлежащего приводу;
• объявляет распоряжение о приводе лицу, подлежащему приводу, что удостоверяется его подписью. 

Если лицо, подлежащее приводу, отказывается от подписи в распоряжении о приводе делается подобающая запись;устанавливает, имеются ли условия, мешающие выполнению привода.
3. При необходимости обнаружения орудий осуществления нарушения, судебный исполнитель может осуществить персональный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, без нарушения их конструктивной целостности.
4. При потребности, исполнителями может использоваться физическая сила, особые средства и боевое оружие, в случае если другие меры не гарантировали выполнения возложенных на них обязанностей.
5. Лицо, подлежащее приводу, после доставления в место вызова инициатором привода находится под надзором судебного пристава по ОУПДС до завершения судебного совещания, осуществления процессуальных либо действий в рамках исполнительного производства.
6. Об осуществлении привода судебный исполнитель по ОУПДС информирует старшего судебного пристава либо его помощника, передает распоряжение о приводе с отметкой инициатора привода, и вдобавок письменно уведомляет обо всех случаях происхождения событий при доставлении лица, подлежащего приводу. 
Приказ Министерства Юстиции размещён на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru  и начнёт применяться 29 июля 2016 года.

Оператор сотовой связи "Вымпелком" (владеет брендом "Билайн") и организация "Тизприбор" (входит в швейцарскую Eastern Property Holdings) договариваются об условиях мирного урегулирования спора по аренде бизнес-центра Hermitage Plaza площадью 40 200 кв. м в столице. Об этом информируют "Ведомости".
Знакомый топ-менеджеров "Вымпекома", один из партнеров EPH и консультанты по недвижимости, которые работали со сторонами переговоров, поведали изданию, что мировое соглашение прежде всего предполагает отзыв кассации оператором сотовой связи (ее разбирательство избрано АС МО на 13 июля). "Тизприбор", со своей стороны, представит "Вымпелкому" возможность сдавать офисы в субаренду и отказаться от части площадей в 2017–2018 гг.
Контракт аренды действует до 2019 года. По итогам мирового соглашения оператор может всецело либо частично высвободить Hermitage Plaza, где размещён его главный офис. "Вымпелком" уже начал искать субарендаторов, но, не обращая внимания на успешное размещение бизнес-центра (на Садовом Кольце, недалеко от станции метро "Маяковская"), отыскать заказчиков будет трудно, уверенны специалисты. Арендная ставка квадратного метра в Hermitage Plaza через чур высока. Наряду с этим член соинвестиционного комитета EPH Александр Николаев засвидетельствовал "Ведомостям", что "Тизприбор" вправду обговаривает с "Вымпелкомом" проект мирового соглашения и возможность сдачи предмета в субаренду, но не уточнил деталей.
В мае 2015 года "Вымпелком" сдал в судебные органы исковое заявление к "Тизприбору" в арб суд Москвы (дело № А40-83845/15). Оператор "настойчиво попросил" пересмотреть условия договора аренды, пересчитав валютную ставку по курсу от 30 до 42 рублей за американский доллар. Податель иска показывал, что со времени заключения соглашения изменились многие его условия: санкции и стоимость бареля нефти "обронили" рубль, а ЦБ "выпустил" курс. По итогам годовые платежи организации за аренду в рублях подросли с 900 млн до 2,5 млрд рублей (детальнее смотрите тут и тут). В декабре 2015 года АСГМ вынес решение в адрес "Вымпелкома", подчеркнув, что курс нужно сократить, чтобы соблюсти баланс имущественных интересов сторон. Как отметила судья Тамара Голоушкина, значительное увеличение либо понижение курса может вероятно вызвать "большой размер неосновательного обогащения/накопления в виде арендной платы". адвокаты назвали судебное решение прецедентом, который разрешит пересмотреть все гражданско-правовые контракты, заключенные в валюте.
Но в марте 2016 года Девятый арбитражный апелляционный суд по претензии "Тизприбора" аннулировал это решение. Соответственно выводам апелляционной инстанции, отказ ЦБ от регулирования курса рубля и ввод антироссийских санкций сами по себе не являются теми моментами, из-за которых совершается неотвратимое понижение курса нацвалюты по отношению к валюте США. Валютный курс определяет совокупность рыночных моментов. "Так, рост курса американского доллара по отношению к рублю не является тем значительным условием, происхождение которого запрещено было предвидеть, поскольку, вступая в контрактные отношения, стороны должны были предрекать экономическую обстановку с учетом проводимой в стране валютной политики", – заключил суд.
Детали спора и мнения специалистов смотрите в спецпроекте Право.ru: Кейс месяца – "Вымпелком" против "Тизприбора".